Ружье подводное резинка SEAC STING 75
Ружье подводное резинка SEAC STING 75
Ребята подскажите стоит брать данный девайс. Как бы по цене очень приемлемо и вроде как итальянская фирма . Обьект для охоты вижу кефаль , лобан , окуни черный и желтый . Может кто юзал поделитесь инфой плиз.
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: Ружье подводное резинка SEAC STING 75
В модельном ряде ружей Seacsub это самое дно. Thunder это упрощенный вариант X-fire. Bolt это упрощенный вариант Thunder. Sting это упрощенный вариант Bolt. Проще только грабли)) Гарпун надо сразу менять, да и тяги тоже (тонкие они слишком). Проще взять модель постарше, например, Thunder, там ничего менять не надо.
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
Re: Ружье подводное резинка SEAC STING 75
Огромное спасибо за объяснение. а если смотреть в сторону Bolt....оно будет нормально работать в стоке или тоже надо что то менять .
Re: Ружье подводное резинка SEAC STING 75
Буша 75 возьми,классика гарпун вечный и тяги года три менять не будешь,на том и сэкономишь.
Все мы вышли из воды и туда же вернемся...
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: Ружье подводное резинка SEAC STING 75
Майк75 писал(а):Огромное спасибо за объяснение. а если смотреть в сторону Bolt....оно будет нормально работать в стоке или тоже надо что то менять .
Гарпун там хоть и таитянского типа, но тоже оцинковка. Будет тупиться и гнуться от каждого неудачного выстрела. Хотя, если исходить из того, что к ружью в любом случае необходим запасной гарпун, и его все равно придется покупать, то можно купить нормальный гарпун и использовать его место штатного, а штатный отправить в резерв.
А вообще, экспресс-мониторинг цен в интернет-магазинах показал, что разница в цене между Thunder и Bolt не такая уж и большая (например, в сравнении с разницей между X-Fire и Thunder).
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
Re: Ружье подводное резинка SEAC STING 75
Trout писал(а):Майк75 писал(а):Огромное спасибо за объяснение. а если смотреть в сторону Bolt....оно будет нормально работать в стоке или тоже надо что то менять .
А вообще, экспресс-мониторинг цен в интернет-магазинах показал, что разница в цене между Thunder и Bolt не такая уж и большая (например, в сравнении с разницей между X-Fire и Thunder).
Вообщем в выходные пойду покупать Thunder 75 , наверное тут не стоит экономить один хрен то на то и выйдет.
Еще такой вопрос как новичка к гуру - " 75 закроет линейку в виде кефалевых и окуней ? " Например в том году нож дайверский закрыл линейку камбалы
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: Ружье подводное резинка SEAC STING 75
Майк75 писал(а):Вообщем в выходные пойду покупать Thunder 75 , наверное тут не стоит экономить один хрен то на то и выйдет.
Еще такой вопрос как новичка к гуру - " 75 закроет линейку в виде кефалевых и окуней ? " Например в том году нож дайверский закрыл линейку камбалы
Я бы взял 85, и модель Thunder предпочтительнее, чем Twin Thunder, если есть выбор.
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
- SharkFin
- Site Admin
- Сообщения: 2829
- Зарегистрирован: 16 мар 2009, 00:20
- ФИО: Alex
- Откуда: World wide
- Контактная информация:
Re: Ружье подводное резинка SEAC STING 75
Майк75 писал(а):Вообщем в выходные пойду покупать Thunder 75 , наверное тут не стоит экономить один хрен то на то и выйдет.
85 точно все закроет
А вообще лучше сразу ружье взять получше, тк это не костюм, у меня ружья по 5-7 лет служат и если сразу взять подешевле то очень быстро поймешь, что нужно что-то более интересное. Придется продавать, покупать новое, в общем ненужная суета.
Я бы взял 85 тундру, приловчился к ней и охотился хоть 10 лет, пока на развалится или не надоест. Тяжи только периодически менять нужно не забывать
Обратная сторона воды...
Re: Ружье подводное резинка SEAC STING 75
Понял. Спасибо други в выходные пойду покупать .
Re: Ружье подводное резинка SEAC STING 75
Вообщим купил Thunder 75 , сразу купил дополнительную стрелу .
Голова я так понял открытого типа и на конце арбалета какая то скобка ( металлическая) не совсем понял ее предназначения но при вылете стрелы я думаю ее может просто снести линем или узлом на нем , уважаемые знатоки скажите может ее убрать , важно ли ее наличие ?
Второй вопрос вызвал стоковый линь из лески толстенной я думаю его в топку ?
Голова я так понял открытого типа и на конце арбалета какая то скобка ( металлическая) не совсем понял ее предназначения но при вылете стрелы я думаю ее может просто снести линем или узлом на нем , уважаемые знатоки скажите может ее убрать , важно ли ее наличие ?
Второй вопрос вызвал стоковый линь из лески толстенной я думаю его в топку ?
Re: Ружье подводное резинка SEAC STING 75
.......а еще взял резиновый амортизатор , сколько нужно линя (длина) на сей девайс ? И какой линь докупить ? Подскажите пожалуйста.
Re: Ружье подводное резинка SEAC STING 75
Майк75 писал(а):Вообщим купил Thunder 75 , сразу купил дополнительную стрелу .
Голова я так понял открытого типа и на конце арбалета какая то скобка ( металлическая) не совсем понял ее предназначения но при вылете стрелы я думаю ее может просто снести линем или узлом на нем , уважаемые знатоки скажите может ее убрать , важно ли ее наличие ?
Второй вопрос вызвал стоковый линь из лески толстенной я думаю его в топку ?
Скобку,не снесешь,она рассчитана на крупную рыбу,но от времени она расшатывается и если будешь делать линь в два оборота,то он будет слетать с нее. Собственно она для укладки и сделана такой формы.
Толстый линь на Тундре, не проблема,там хороший,большой,но к сожалению пластиковый линесброс.
Все мы вышли из воды и туда же вернемся...
Re: Ружье подводное резинка SEAC STING 75
Почитал форум , это не скобка я не правильно дал определение а кольцо на голове , куда продевается гарпун по закрытому типу )))) во общем я ее убрал , думаю это более удобно просто ложить гарпун сверху на направляющую и защелкивать ее в замке.
Относительно линя из лески ....что то как то не айс он ИМХО.
Относительно линя из лески ....что то как то не айс он ИМХО.
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: Ружье подводное резинка SEAC STING 75
Лесочный монолинь как раз то, что нужно. Там в комплекте должны быть специальные обжимки для его фиксации на грапуне. Длина линя должна быть с расчетом на один оборот вокруг линесброса.
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
Re: Ружье подводное резинка SEAC STING 75
Майк75 писал(а):Почитал форум , это не скобка я не правильно дал определение а кольцо на голове , куда продевается гарпун по закрытому типу )))) во общем я ее убрал , думаю это более удобно просто ложить гарпун сверху на направляющую и защелкивать ее в замке.
Относительно линя из лески ....что то как то не айс он ИМХО.
правильно убрал!
монолинь(из лески) тоже правильно, проверено
Вернуться в «Ружья резинового боя (арбалеты)»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей