Длинные арбалеты

[lutoninAndrey]

Спасибо рассмотрю и этот вариант

[Trout]

Trout, а почему oceania специфичное ружье для таких целей ?

Потому что Oceania, как уже было сказано сказано выше, это бюджетный вариант трофейного ружья. Стрелять терпугов 7 мм гарпуном из метрового ружья с двумя тягами - явный перебор Так что для этих целей ружью потребуется "даунгрейд" в виде легкого гарпуна и одной тяги вместо двух, но потолще. Да и для трофея в наших условиях предпочтительнее гарпун со слип-типом. А в случае выбора Elit или Carbone - легкий вариант уже есть, да и трофей им можно взять, а при желании легко превратить в трофейный (для местных условий) арбалет.
Что касается плавучести elit, то не исключено, что в относительно коротких вариантах (75, возможно 85 см) он действительно тонет без гарпуна. Но 105-ка наверняка должна плавать, даже с катушкой (еще важно, какая катушка - Marlin легче, чем Mundial). Carbone будет плавать в любом случае.
Ну а вообще при выборе из нескольких более-менее равноценных по характеристикам моделей главное правило, как считаю - бери то, что больше нравится))) Главное, чтобы ружья в коллекции принадлежали к одному модельному ряду, а модификации - дело десятое.

[lutoninAndrey]

Trout, а почему oceania специфичное ружье для таких целей ?

Потому что Oceania, как уже было сказано сказано выше, это бюджетный вариант трофейного ружья. Стрелять терпугов 7 мм гарпуном из метрового ружья с двумя тягами - явный перебор Так что для этих целей ружью потребуется "даунгрейд" в виде легкого гарпуна и одной тяги вместо двух, но потолще. Да и для трофея в наших условиях предпочтительнее гарпун со слип-типом. А в случае выбора Elit или Carbone - легкий вариант уже есть, да и трофей им можно взять, а при желании легко превратить в трофейный (для местных условий) арбалет.
Что касается плавучести elit, то не исключено, что в относительно коротких вариантах (75, возможно 85 см) он действительно тонет без гарпуна. Но 105-ка наверняка должна плавать, даже с катушкой (еще важно, какая катушка - Marlin легче, чем Mundial). Carbone будет плавать в любом случае.
Ну а вообще при выборе из нескольких более-менее равноценных по характеристикам моделей главное правило, как считаю - бери то, что больше нравится))) Главное, чтобы ружья в коллекции принадлежали к одному модельному ряду, а модификации - дело десятое.

Огромное спасибо за советы !!!

[bakhtigareev]

Если засунуть палец в нос и помечтать , то я бы видел близкое к идеалу ружье:
Голова Марлин Элит из-за фирменного фиксатора гарпуна, две тяги, варианты для укладки линя.
Баррель ОМЕР Кайман HF2-хорошая жесткость, форма, направляющая, легкая, один минус-звонкая.
Триггер Патос Лазер Про- без вариантов
Рукоять можно тоже Патос Д,Анжело 1, хороша линия прицеливания, удобные полки для укладки линя.
Гарпун Патос, или Сальви Сандвик, как более бюджетный
Тяги Роб Ален с дайнемой.
Катушка Споросаб Мини.
ИМХО-получилось бы идеальное соотношение качество-цена

А если палец из носа вынуть , ближе всех к идеалу Патос Оупен Лазер Про

[Trout]

....Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!
(с) Н.В. Гоголь

[Kras]

У меня Marlin Elite 85. Вместо одной родной тяги поставил 2 по 14мм с дайнемой. Соответственно, перешёл на другой гарпун - Seac с шаркфинами. Стало лучше.
Имхо, иногда 85 даже много, поворачивать сложнее. Дело хозяйское, но имхо 100 ружье будет очень промежуточным: на терпуга много, на трофей побольше хочется. Хотя, если хочется иметь много ружей

60-ки мне не хватало. Вчера приобрел Marlin Elite 85, долго выбирал между ним и Кайманом 75 и в итоге остановился на Марлине. Какие у тебя впечатления от этого ружья? Для лобана и пиленгаса 85 не много???

[EXTR]

В самый раз.

[Kras]

Спасибо! Скорее бы лето, хочу скорее испробовать его в действии. Попробовал зарядить, тяжеловато, но думаю, со временем тяга разработается. Непривычно упирать ружье в пояс, а в грудь руки недотягиваются.

[ned]

60-ки мне не хватало. Вчера приобрел Marlin Elite 85, долго выбирал между ним и Кайманом 75 и в итоге остановился на Марлине. Какие у тебя впечатления от этого ружья? Для лобана и пиленгаса 85 не много???

Если вдруг понадобится - у меня есть родной гарпун для него. Отдам недорого.
И тяж есть родной.

[Trout]

У меня Marlin Elite 85. Вместо одной родной тяги поставил 2 по 14мм с дайнемой. Соответственно, перешёл на другой гарпун - Seac с шаркфинами. Стало лучше.
Имхо, иногда 85 даже много, поворачивать сложнее. Дело хозяйское, но имхо 100 ружье будет очень промежуточным: на терпуга много, на трофей побольше хочется. Хотя, если хочется иметь много ружей

60-ки мне не хватало. Вчера приобрел Marlin Elite 85, долго выбирал между ним и Кайманом 75 и в итоге остановился на Марлине. Какие у тебя впечатления от этого ружья? Для лобана и пиленгаса 85 не много???

85-90 для наших условий самое то, как я считаю. А Марлин вообще очень хорошая модельная линия.

[bakhtigareev]

Три года назад стоял перед выбором Кайман или Элит. Тогда взял Кайман и ошибся. Не смотря на то,
что ружье легло в руку, легкое, хорошо сбалансированное, удобное в проводке, добивало два момента:
Триггер фиксирует гарпун только если предварительно нажмешь на спуск, или загоняешь гарпун
со значительным усилием (рыба оборачивается ).
Лине сброс справа. При укладке необходимо перекладывать ружье из руки в руку.

[bakhtigareev]

В продолжение темы хочу высказать ИМХО и по Элиту.
Кайман продал, купил Элит. Сначала о плюсах: Фиксатор гарпуна-супер! Обрезиненный баррель-очень хорошо!
Лине сброс туда сюда- отлично! Фиксация гарпуна триггером легкая и внятная- супер! Варианты укладки линя-
на любой вкус!
Теперь о дегте : Ружье тяжелое. Баланс хороший, но рука устает. Гораздо тяжелее проводка.
Не внятная линия прицеливания. Куча не использованного места за триггером удлиняющего ружье.

На обоих ружьях использовал дайнимосвкий зацеп и гарпун Сальви Сандвик 115

[ned]

Не внятная линия прицеливания.

что это значит?

[bakhtigareev]

Не внятная линия прицеливания.

что это значит?

Вечером сделаю снимок и выложу.

[ned]

Спасибо заранее.
Может тогда и подробнее про остальные нюансы. У вас опыт большой и , что самое главное - от разных ружей.
Я где-то читал, что переход с одной фирмы на другую иногда приводит к промахам: рукоять другая, наклон и тп.

[Kras]

Если вдруг понадобится - у меня есть родной гарпун для него. Отдам недорого.
И тяж есть родной.

Спасибо, но думаю пока не понадобится. Гарпун собираюсь со временем заменить на гарпун со съемным наконечником, а когда тяга "подустанет" поставлю две меньшего диаметра. С родной тягой заряжать тяжеловато.

[Alexes]

Если вдруг понадобится - у меня есть родной гарпун для него. Отдам недорого.
И тяж есть родной.

Спасибо, но думаю пока не понадобится. Гарпун собираюсь со временем заменить на гарпун со съемным наконечником, а когда тяга "подустанет" поставлю две меньшего диаметра. С родной тягой заряжать тяжеловато.

Зато быстро

[Kras]

Зато быстро

Вчера попробовал зарядить. Упереть в грудь не получается, руки наверное короткие. Упер в пояс получилось, но больно.
Думаю перед первой охотой зарядить и оставить на пару часов, может полегче станет тянуть.

[bakhtigareev]

Не внятная линия прицеливания.

что это значит?

Линию прицела частично закрывает пятка упора, плюс излом крышки триггера.

[bakhtigareev]

Зато быстро

Вчера попробовал зарядить. Упереть в грудь не получается, руки наверное короткие. Упер в пояс получилось, но больно.
Думаю перед первой охотой зарядить и оставить на пару часов, может полегче станет тянуть.

Пожалуйста не делайте этого, положение это не исправит. Швабра стреляет иногда, а уж заряженное ружье..
В воде заряжать легче чем на воздухе.

[Kras]

Пожалуйста не делайте этого, положение это не исправит. Швабра стреляет иногда, а уж заряженное ружье..
В воде заряжать легче чем на воздухе.

Ок, наверное надо привыкнуть. Первый раз даже стинг 55 было трудно зарядить.

[altsvet]

У меня 2 ружья марлин карбон элит 95 и 115. Из тех что у нас продают идни из самых лучших ружей, с ними соперничает - Патос. Омер и рядом с ними не стоит, разве только по цене соперничает. Чаще охочусь с 115. Заряжаю с упором в грудь без всяких проблем - отрабатывай правильную технику. Если элит тяжолое, покупай карбон - очень лёгкое. С линией прицеливания - всё в порядке, есть у нас рыбка - дудка или её ещё называют корнет(толщиной с карандашь), так вот я их в глаз спокойно бью. Если тяжело натягивать поставь резину подлинее, только 2. И натягивать легко будет и стреляет резче. Я тут прикидывал у меня 115 со скоростью 105км/ч стреляет, а 95 - 88км/ч.

[bakhtigareev]

Хочу спеть оду Патосу Оупен Лазер Про по цене чуть дороже Марлин Элит, но оно не требует
какой либо доводки перед использованием (не беру во внимание катушки, шнуры и т.д. это везде
надо). Примеры-дайнимы стоят на обоих тяжах, качество гарпунов с шаркфинами выше всяких
похвал (причем отверстия и шаркфины полированные),хорошее качество тяжей. В итоге доводка
любого другого ружья значительно увеличит бюджет.
Реверсивный триггер, два тяжа, дайнимы, супер гарпун, а если еще и карбоновый ствол,
что еще нужно.....

[salexx]

Хочу спеть оду Патосу Оупен Лазер Про по цене чуть дороже Марлин Элит, но оно не требует
какой либо доводки перед использованием (не беру во внимание катушки, шнуры и т.д. это везде
надо). Примеры-дайнимы стоят на обоих тяжах, качество гарпунов с шаркфинами выше всяких
похвал (причем отверстия и шаркфины полированные),хорошее качество тяжей. В итоге доводка
любого другого ружья значительно увеличит бюджет.
Реверсивный триггер, два тяжа, дайнимы, супер гарпун, а если еще и карбоновый ствол,
что еще нужно.....

согласен! ружье хорошее,
очень легкое и маневренное - то что надо для небольшого ружья. Самый раз для длины до метра. Для длинных ружей (от 110) - слишком легкое.
После покупки добавил только линь и амортизатор. Самый большой недостаток был в маленьком упоре, первые партии шли без резиновой "пятки" поэтому при
покупке ружья сразу купил отдельно такую "пятку" к нему, но ружье пришло уже с установленной "пяткой"

[ned]

Хочу спеть оду Патосу Оупен Лазер Про - согласен! ружье хорошее

глядя на картинку, складывается ощущение, что тот же буше, только с другим лейбом. или аля тойота vs lexus по одинаковым кузовам: сходство какое-то есть.
или я ошибаюсь.

[salexx]

Хочу спеть оду Патосу Оупен Лазер Про - согласен! ружье хорошее

глядя на картинку, складывается ощущение, что тот же буше, только с другим лейбом. или аля тойота vs lexus по одинаковым кузовам: сходство какое-то есть.
или я ошибаюсь.

Эдик, неа.... ружья разные! (стреляют может и одинаково) к примеру ствол у буша (если речь про "марлин карбон") более сложной формы чем у круглого "патоса" , + "марлину"
"голова" у "марлина" за счет запатентованной фиксации гарпуна тоже поприкольней, + "марлину" (у "патоса" гарпун часто "сваливается")
во всем остальном (рукоятка, гарпун, 2 латексные тяги, триггер) мне больше "патос" понравился,
При покупке очень долго между ними выбирал (в "олимпе" несколько раз вертел "карбон марлина" ), но все таки остановился на патосе, хотя "марлин" тоже очень хорош.

[altsvet]

У нас Патос в 1.5 раза дешевле продают, сразу комплектуется катушкой(без линя) и 2 тягами. Марлин продаётся без катушки и с одной тягой. У марлина голова, линесброс и барель явно лучше. У патоса на круглый барель наклеена направляющая, а у марлина литой барель очень интересной формы. У патоса рукоятка и тригерный механизм несколько лучше. Если всё это учесть патос несколько выигрывает.

[SharkFin]

согласен! ружье хорошее,
очень легкое и маневренное - то что надо для небольшого ружья. Самый раз для длины до метра. Для длинных ружей (от 110) - слишком легкое.
После покупки добавил только линь и амортизатор. Самый большой недостаток был в маленьком упоре, первые партии шли без резиновой "пятки" поэтому при
покупке ружья сразу купил отдельно такую "пятку" к нему, но ружье пришло уже с установленной "пяткой"

Каждый раз, когда смотрю на эти ружья, удивляет, почему такой короткий гарпун? К примеру у Rob Allen по теххарактиристикам гарпун длиннее основания на 30 см, то есть у ружья 140 см длинной гарпун 170 см.

[bakhtigareev]

согласен! ружье хорошее,
очень легкое и маневренное - то что надо для небольшого ружья. Самый раз для длины до метра. Для длинных ружей (от 110) - слишком легкое.
После покупки добавил только линь и амортизатор. Самый большой недостаток был в маленьком упоре, первые партии шли без резиновой "пятки" поэтому при
покупке ружья сразу купил отдельно такую "пятку" к нему, но ружье пришло уже с установленной "пяткой"

Каждый раз, когда смотрю на эти ружья, удивляет, почему такой короткий гарпун? К примеру у Rob Allen по теххарактиристикам гарпун длиннее основания на 30 см, то есть у ружья 140 см длинной гарпун 170 см.

Думаю, за счет реверсивного триггера полезной длинны в Патосе больше- Патос 100 имеет 130 см гарпун

[SharkFin]

Думаю, за счет реверсивного триггера полезной длинны в Патосе больше- Патос 100 имеет 130 см гарпун

Не совсем уверен что поэтому. У меня для рифовой охоты старый OMER HF 110, при этом длина стандартного гарпуна 150 см.
Кстати сейчас посмотрел у Берга на сайте, Bluetec тоже выглядит как-то странно.
Для сравнения:

Bluetec

Pathos

RobAllen