Длинные арбалеты
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: Длинные арбалеты
lutoninAndrey писал(а):Trout, а почему oceania специфичное ружье для таких целей ?
Потому что Oceania, как уже было сказано сказано выше, это бюджетный вариант трофейного ружья. Стрелять терпугов 7 мм гарпуном из метрового ружья с двумя тягами - явный перебор Так что для этих целей ружью потребуется "даунгрейд" в виде легкого гарпуна и одной тяги вместо двух, но потолще. Да и для трофея в наших условиях предпочтительнее гарпун со слип-типом. А в случае выбора Elit или Carbone - легкий вариант уже есть, да и трофей им можно взять, а при желании легко превратить в трофейный (для местных условий) арбалет.
Что касается плавучести elit, то не исключено, что в относительно коротких вариантах (75, возможно 85 см) он действительно тонет без гарпуна. Но 105-ка наверняка должна плавать, даже с катушкой (еще важно, какая катушка - Marlin легче, чем Mundial). Carbone будет плавать в любом случае.
Ну а вообще при выборе из нескольких более-менее равноценных по характеристикам моделей главное правило, как считаю - бери то, что больше нравится))) Главное, чтобы ружья в коллекции принадлежали к одному модельному ряду, а модификации - дело десятое.
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
Re: Длинные арбалеты
Trout писал(а):lutoninAndrey писал(а):Trout, а почему oceania специфичное ружье для таких целей ?
Потому что Oceania, как уже было сказано сказано выше, это бюджетный вариант трофейного ружья. Стрелять терпугов 7 мм гарпуном из метрового ружья с двумя тягами - явный перебор Так что для этих целей ружью потребуется "даунгрейд" в виде легкого гарпуна и одной тяги вместо двух, но потолще. Да и для трофея в наших условиях предпочтительнее гарпун со слип-типом. А в случае выбора Elit или Carbone - легкий вариант уже есть, да и трофей им можно взять, а при желании легко превратить в трофейный (для местных условий) арбалет.
Что касается плавучести elit, то не исключено, что в относительно коротких вариантах (75, возможно 85 см) он действительно тонет без гарпуна. Но 105-ка наверняка должна плавать, даже с катушкой (еще важно, какая катушка - Marlin легче, чем Mundial). Carbone будет плавать в любом случае.
Ну а вообще при выборе из нескольких более-менее равноценных по характеристикам моделей главное правило, как считаю - бери то, что больше нравится))) Главное, чтобы ружья в коллекции принадлежали к одному модельному ряду, а модификации - дело десятое.
Огромное спасибо за советы !!!
- bakhtigareev
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 24 май 2011, 16:33
- ФИО: БахтыгареевАлександр
- Откуда: Г Находка
Re: Длинные арбалеты
Если засунуть палец в нос и помечтать , то я бы видел близкое к идеалу ружье:
Голова Марлин Элит из-за фирменного фиксатора гарпуна, две тяги, варианты для укладки линя.
Баррель ОМЕР Кайман HF2-хорошая жесткость, форма, направляющая, легкая, один минус-звонкая.
Триггер Патос Лазер Про- без вариантов
Рукоять можно тоже Патос Д,Анжело 1, хороша линия прицеливания, удобные полки для укладки линя.
Гарпун Патос, или Сальви Сандвик, как более бюджетный
Тяги Роб Ален с дайнемой.
Катушка Споросаб Мини.
ИМХО-получилось бы идеальное соотношение качество-цена
А если палец из носа вынуть , ближе всех к идеалу Патос Оупен Лазер Про
Голова Марлин Элит из-за фирменного фиксатора гарпуна, две тяги, варианты для укладки линя.
Баррель ОМЕР Кайман HF2-хорошая жесткость, форма, направляющая, легкая, один минус-звонкая.
Триггер Патос Лазер Про- без вариантов
Рукоять можно тоже Патос Д,Анжело 1, хороша линия прицеливания, удобные полки для укладки линя.
Гарпун Патос, или Сальви Сандвик, как более бюджетный
Тяги Роб Ален с дайнемой.
Катушка Споросаб Мини.
ИМХО-получилось бы идеальное соотношение качество-цена
А если палец из носа вынуть , ближе всех к идеалу Патос Оупен Лазер Про
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: Длинные арбалеты
....Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!
(с) Н.В. Гоголь
(с) Н.В. Гоголь
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
Re: Длинные арбалеты
lutoninAndrey писал(а):У меня Marlin Elite 85. Вместо одной родной тяги поставил 2 по 14мм с дайнемой. Соответственно, перешёл на другой гарпун - Seac с шаркфинами. Стало лучше.
Имхо, иногда 85 даже много, поворачивать сложнее. Дело хозяйское, но имхо 100 ружье будет очень промежуточным: на терпуга много, на трофей побольше хочется. Хотя, если хочется иметь много ружей
60-ки мне не хватало. Вчера приобрел Marlin Elite 85, долго выбирал между ним и Кайманом 75 и в итоге остановился на Марлине. Какие у тебя впечатления от этого ружья? Для лобана и пиленгаса 85 не много???
Re: Длинные арбалеты
Спасибо! Скорее бы лето, хочу скорее испробовать его в действии. Попробовал зарядить, тяжеловато, но думаю, со временем тяга разработается. Непривычно упирать ружье в пояс, а в грудь руки недотягиваются.
Re: Длинные арбалеты
Kras писал(а):60-ки мне не хватало. Вчера приобрел Marlin Elite 85, долго выбирал между ним и Кайманом 75 и в итоге остановился на Марлине. Какие у тебя впечатления от этого ружья? Для лобана и пиленгаса 85 не много???
Если вдруг понадобится - у меня есть родной гарпун для него. Отдам недорого.
И тяж есть родной.
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: Длинные арбалеты
Kras писал(а):lutoninAndrey писал(а):У меня Marlin Elite 85. Вместо одной родной тяги поставил 2 по 14мм с дайнемой. Соответственно, перешёл на другой гарпун - Seac с шаркфинами. Стало лучше.
Имхо, иногда 85 даже много, поворачивать сложнее. Дело хозяйское, но имхо 100 ружье будет очень промежуточным: на терпуга много, на трофей побольше хочется. Хотя, если хочется иметь много ружей
60-ки мне не хватало. Вчера приобрел Marlin Elite 85, долго выбирал между ним и Кайманом 75 и в итоге остановился на Марлине. Какие у тебя впечатления от этого ружья? Для лобана и пиленгаса 85 не много???
85-90 для наших условий самое то, как я считаю. А Марлин вообще очень хорошая модельная линия.
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
- bakhtigareev
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 24 май 2011, 16:33
- ФИО: БахтыгареевАлександр
- Откуда: Г Находка
Re: Длинные арбалеты
Три года назад стоял перед выбором Кайман или Элит. Тогда взял Кайман и ошибся. Не смотря на то,
что ружье легло в руку, легкое, хорошо сбалансированное, удобное в проводке, добивало два момента:
Триггер фиксирует гарпун только если предварительно нажмешь на спуск, или загоняешь гарпун
со значительным усилием (рыба оборачивается ).
Лине сброс справа. При укладке необходимо перекладывать ружье из руки в руку.
что ружье легло в руку, легкое, хорошо сбалансированное, удобное в проводке, добивало два момента:
Триггер фиксирует гарпун только если предварительно нажмешь на спуск, или загоняешь гарпун
со значительным усилием (рыба оборачивается ).
Лине сброс справа. При укладке необходимо перекладывать ружье из руки в руку.
- bakhtigareev
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 24 май 2011, 16:33
- ФИО: БахтыгареевАлександр
- Откуда: Г Находка
Re: Длинные арбалеты
В продолжение темы хочу высказать ИМХО и по Элиту.
Кайман продал, купил Элит. Сначала о плюсах: Фиксатор гарпуна-супер! Обрезиненный баррель-очень хорошо!
Лине сброс туда сюда- отлично! Фиксация гарпуна триггером легкая и внятная- супер! Варианты укладки линя-
на любой вкус!
Теперь о дегте : Ружье тяжелое. Баланс хороший, но рука устает. Гораздо тяжелее проводка.
Не внятная линия прицеливания. Куча не использованного места за триггером удлиняющего ружье.
На обоих ружьях использовал дайнимосвкий зацеп и гарпун Сальви Сандвик 115
Кайман продал, купил Элит. Сначала о плюсах: Фиксатор гарпуна-супер! Обрезиненный баррель-очень хорошо!
Лине сброс туда сюда- отлично! Фиксация гарпуна триггером легкая и внятная- супер! Варианты укладки линя-
на любой вкус!
Теперь о дегте : Ружье тяжелое. Баланс хороший, но рука устает. Гораздо тяжелее проводка.
Не внятная линия прицеливания. Куча не использованного места за триггером удлиняющего ружье.
На обоих ружьях использовал дайнимосвкий зацеп и гарпун Сальви Сандвик 115
Re: Длинные арбалеты
bakhtigareev писал(а):Не внятная линия прицеливания.
что это значит?
- bakhtigareev
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 24 май 2011, 16:33
- ФИО: БахтыгареевАлександр
- Откуда: Г Находка
Re: Длинные арбалеты
ned писал(а):bakhtigareev писал(а):Не внятная линия прицеливания.
что это значит?
Вечером сделаю снимок и выложу.
Re: Длинные арбалеты
Спасибо заранее.
Может тогда и подробнее про остальные нюансы. У вас опыт большой и , что самое главное - от разных ружей.
Я где-то читал, что переход с одной фирмы на другую иногда приводит к промахам: рукоять другая, наклон и тп.
Может тогда и подробнее про остальные нюансы. У вас опыт большой и , что самое главное - от разных ружей.
Я где-то читал, что переход с одной фирмы на другую иногда приводит к промахам: рукоять другая, наклон и тп.
Re: Длинные арбалеты
ned писал(а):Если вдруг понадобится - у меня есть родной гарпун для него. Отдам недорого.
И тяж есть родной.
Спасибо, но думаю пока не понадобится. Гарпун собираюсь со временем заменить на гарпун со съемным наконечником, а когда тяга "подустанет" поставлю две меньшего диаметра. С родной тягой заряжать тяжеловато.
- Alexes
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: 17 янв 2014, 01:17
- ФИО: Власов Александр
- Откуда: г. Владивосток
Re: Длинные арбалеты
Kras писал(а):ned писал(а):Если вдруг понадобится - у меня есть родной гарпун для него. Отдам недорого.
И тяж есть родной.
Спасибо, но думаю пока не понадобится. Гарпун собираюсь со временем заменить на гарпун со съемным наконечником, а когда тяга "подустанет" поставлю две меньшего диаметра. С родной тягой заряжать тяжеловато.
Зато быстро
Не пью вообще с 2009г. июль месяц, не курю с октября. Не кодировался, не лечился..., по соображениям РАЗУМА!!!
А вам слабо???
А вам слабо???
Re: Длинные арбалеты
ned писал(а): Зато быстро
Вчера попробовал зарядить. Упереть в грудь не получается, руки наверное короткие. Упер в пояс получилось, но больно.
Думаю перед первой охотой зарядить и оставить на пару часов, может полегче станет тянуть.
- bakhtigareev
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 24 май 2011, 16:33
- ФИО: БахтыгареевАлександр
- Откуда: Г Находка
Re: Длинные арбалеты
ned писал(а):bakhtigareev писал(а):Не внятная линия прицеливания.
что это значит?
Линию прицела частично закрывает пятка упора, плюс излом крышки триггера.
Последний раз редактировалось bakhtigareev 18 ноя 2014, 17:15, всего редактировалось 1 раз.
- bakhtigareev
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 24 май 2011, 16:33
- ФИО: БахтыгареевАлександр
- Откуда: Г Находка
Re: Длинные арбалеты
Kras писал(а):ned писал(а): Зато быстро
Вчера попробовал зарядить. Упереть в грудь не получается, руки наверное короткие. Упер в пояс получилось, но больно.
Думаю перед первой охотой зарядить и оставить на пару часов, может полегче станет тянуть.
Пожалуйста не делайте этого, положение это не исправит. Швабра стреляет иногда, а уж заряженное ружье..
В воде заряжать легче чем на воздухе.
Re: Длинные арбалеты
bakhtigareev писал(а):Пожалуйста не делайте этого, положение это не исправит. Швабра стреляет иногда, а уж заряженное ружье..
В воде заряжать легче чем на воздухе.
Ок, наверное надо привыкнуть. Первый раз даже стинг 55 было трудно зарядить.
Re: Длинные арбалеты
У меня 2 ружья марлин карбон элит 95 и 115. Из тех что у нас продают идни из самых лучших ружей, с ними соперничает - Патос. Омер и рядом с ними не стоит, разве только по цене соперничает. Чаще охочусь с 115. Заряжаю с упором в грудь без всяких проблем - отрабатывай правильную технику. Если элит тяжолое, покупай карбон - очень лёгкое. С линией прицеливания - всё в порядке, есть у нас рыбка - дудка или её ещё называют корнет(толщиной с карандашь), так вот я их в глаз спокойно бью. Если тяжело натягивать поставь резину подлинее, только 2. И натягивать легко будет и стреляет резче. Я тут прикидывал у меня 115 со скоростью 105км/ч стреляет, а 95 - 88км/ч.
Yours Truly - Alex
- bakhtigareev
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 24 май 2011, 16:33
- ФИО: БахтыгареевАлександр
- Откуда: Г Находка
Re: Длинные арбалеты
Хочу спеть оду Патосу Оупен Лазер Про по цене чуть дороже Марлин Элит, но оно не требует
какой либо доводки перед использованием (не беру во внимание катушки, шнуры и т.д. это везде
надо). Примеры-дайнимы стоят на обоих тяжах, качество гарпунов с шаркфинами выше всяких
похвал (причем отверстия и шаркфины полированные),хорошее качество тяжей. В итоге доводка
любого другого ружья значительно увеличит бюджет.
Реверсивный триггер, два тяжа, дайнимы, супер гарпун, а если еще и карбоновый ствол,
что еще нужно.....
какой либо доводки перед использованием (не беру во внимание катушки, шнуры и т.д. это везде
надо). Примеры-дайнимы стоят на обоих тяжах, качество гарпунов с шаркфинами выше всяких
похвал (причем отверстия и шаркфины полированные),хорошее качество тяжей. В итоге доводка
любого другого ружья значительно увеличит бюджет.
Реверсивный триггер, два тяжа, дайнимы, супер гарпун, а если еще и карбоновый ствол,
что еще нужно.....
Re: Длинные арбалеты
bakhtigareev писал(а):Хочу спеть оду Патосу Оупен Лазер Про по цене чуть дороже Марлин Элит, но оно не требует
какой либо доводки перед использованием (не беру во внимание катушки, шнуры и т.д. это везде
надо). Примеры-дайнимы стоят на обоих тяжах, качество гарпунов с шаркфинами выше всяких
похвал (причем отверстия и шаркфины полированные),хорошее качество тяжей. В итоге доводка
любого другого ружья значительно увеличит бюджет.
Реверсивный триггер, два тяжа, дайнимы, супер гарпун, а если еще и карбоновый ствол,
что еще нужно.....
согласен! ружье хорошее,
очень легкое и маневренное - то что надо для небольшого ружья. Самый раз для длины до метра. Для длинных ружей (от 110) - слишком легкое.
После покупки добавил только линь и амортизатор. Самый большой недостаток был в маленьком упоре, первые партии шли без резиновой "пятки" поэтому при
покупке ружья сразу купил отдельно такую "пятку" к нему, но ружье пришло уже с установленной "пяткой"
Хочешь что то сделать - сделай
Re: Длинные арбалеты
salexx писал(а): Хочу спеть оду Патосу Оупен Лазер Про - согласен! ружье хорошее
глядя на картинку, складывается ощущение, что тот же буше, только с другим лейбом. или аля тойота vs lexus по одинаковым кузовам: сходство какое-то есть.
или я ошибаюсь.
Re: Длинные арбалеты
ned писал(а):salexx писал(а): Хочу спеть оду Патосу Оупен Лазер Про - согласен! ружье хорошее
глядя на картинку, складывается ощущение, что тот же буше, только с другим лейбом. или аля тойота vs lexus по одинаковым кузовам: сходство какое-то есть.
или я ошибаюсь.
Эдик, неа.... ружья разные! (стреляют может и одинаково) к примеру ствол у буша (если речь про "марлин карбон") более сложной формы чем у круглого "патоса" , + "марлину"
"голова" у "марлина" за счет запатентованной фиксации гарпуна тоже поприкольней, + "марлину" (у "патоса" гарпун часто "сваливается")
во всем остальном (рукоятка, гарпун, 2 латексные тяги, триггер) мне больше "патос" понравился,
При покупке очень долго между ними выбирал (в "олимпе" несколько раз вертел "карбон марлина" ), но все таки остановился на патосе, хотя "марлин" тоже очень хорош.
Хочешь что то сделать - сделай
Re: Длинные арбалеты
У нас Патос в 1.5 раза дешевле продают, сразу комплектуется катушкой(без линя) и 2 тягами. Марлин продаётся без катушки и с одной тягой. У марлина голова, линесброс и барель явно лучше. У патоса на круглый барель наклеена направляющая, а у марлина литой барель очень интересной формы. У патоса рукоятка и тригерный механизм несколько лучше. Если всё это учесть патос несколько выигрывает.
Yours Truly - Alex
- SharkFin
- Site Admin
- Сообщения: 2829
- Зарегистрирован: 16 мар 2009, 00:20
- ФИО: Alex
- Откуда: World wide
- Контактная информация:
Re: Длинные арбалеты
salexx писал(а):согласен! ружье хорошее,
очень легкое и маневренное - то что надо для небольшого ружья. Самый раз для длины до метра. Для длинных ружей (от 110) - слишком легкое.
После покупки добавил только линь и амортизатор. Самый большой недостаток был в маленьком упоре, первые партии шли без резиновой "пятки" поэтому при
покупке ружья сразу купил отдельно такую "пятку" к нему, но ружье пришло уже с установленной "пяткой"
Каждый раз, когда смотрю на эти ружья, удивляет, почему такой короткий гарпун? К примеру у Rob Allen по теххарактиристикам гарпун длиннее основания на 30 см, то есть у ружья 140 см длинной гарпун 170 см.
Обратная сторона воды...
- bakhtigareev
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 24 май 2011, 16:33
- ФИО: БахтыгареевАлександр
- Откуда: Г Находка
Re: Длинные арбалеты
SharkFin писал(а):salexx писал(а):согласен! ружье хорошее,
очень легкое и маневренное - то что надо для небольшого ружья. Самый раз для длины до метра. Для длинных ружей (от 110) - слишком легкое.
После покупки добавил только линь и амортизатор. Самый большой недостаток был в маленьком упоре, первые партии шли без резиновой "пятки" поэтому при
покупке ружья сразу купил отдельно такую "пятку" к нему, но ружье пришло уже с установленной "пяткой"
Каждый раз, когда смотрю на эти ружья, удивляет, почему такой короткий гарпун? К примеру у Rob Allen по теххарактиристикам гарпун длиннее основания на 30 см, то есть у ружья 140 см длинной гарпун 170 см.
Думаю, за счет реверсивного триггера полезной длинны в Патосе больше- Патос 100 имеет 130 см гарпун
- SharkFin
- Site Admin
- Сообщения: 2829
- Зарегистрирован: 16 мар 2009, 00:20
- ФИО: Alex
- Откуда: World wide
- Контактная информация:
Re: Длинные арбалеты
bakhtigareev писал(а):Думаю, за счет реверсивного триггера полезной длинны в Патосе больше- Патос 100 имеет 130 см гарпун
Не совсем уверен что поэтому. У меня для рифовой охоты старый OMER HF 110, при этом длина стандартного гарпуна 150 см.
Кстати сейчас посмотрел у Берга на сайте, Bluetec тоже выглядит как-то странно.
Для сравнения:
Обратная сторона воды...
Вернуться в «Ружья резинового боя (арбалеты)»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей