Начну с предистории, пользую долгое время гидропневмат, брал с ним сазанов, лобанов, терпуга, жёлтых и серых ершей...практически хватало на все случаи (тапками не кидать
)
Пелагическую рыбу, косяк лакедры или тунца
, встречал лишь однажды, но в тот день ружья с собой не было
, а рыба похоже это знала и кружилась вокруг плотной стеной, как в фильмах про южные страны. К арбалетам (рогаткам) всегда относился с предубеждением, и в их сторону даже не смотрел. Но как говорится всё когда то бывает в первый раз...
Начитался теорий по арбалетам (не только на этом форуме
), и попробовав зарядить арбалет с не самым толстым тяжем, (ощущения в сравнении с зарядкой гидропневмата ниже среднего
) решил что возьму в руки арбалет только в случаи лёгкой, безнапряжной зарядке (синяков на груди или животе не хочется
), применение нескольких тяжей рассматривал как один из возможных выходов...Посмотрев ассортимент в местных магазинах и почитав отзывы, пришёл к мысли - из возможных вариантов мне ничего не подходит, в плане исполнения либо цены
Выход сделать самому, получив новый опыт, моральное удовлетворение и т.д. (Привыкли руки к топорам
)
Начал набрасывать для себя техзадание и подбор материалов (После завершения проекта озвучу смету)
Мощное оружие на пелагиков с максимальной длиной разгона гарпуна( для других случаев есть гидропневмат), но удобное для транспортировки в багажнике или общественном транспорте, легкое в зарядке -пожалуй на первом месте, минимум покупных комплектующих. Кольцевой тяж в обязательном порядке. С положительной, желательно, плавучестью без гарпуна.
"Покурив" разные форумы, пришёл к мнению что две тяги расположить на одной оси с гарпуном проблематично и не очень эффективно.
У меня сложилось впечатление, что в конце разгона скорость тяжей значительно уменьшается по отношению к скорости гарпуна, и если берут в расчётах удлинение тяжей 300%, то эффективная работа будет происходить не на 200% длины, а на 150-180%. Ещё раз повторюсь, не утверждаю, это мои предположения. Исходя из выше сказанного, пришел к представленному на эскизах решению, не успев смоделировать кое каких мелких деталей.
Как то:
система для облегчения взведения и регулирования силы боя. Сначала накидывается зацеп на гарпун, затем перемещением нижнего, подствольного ролика, производится ступенчатое довзведение до необходимого состояния.
Скобы поднимающей зацеп в конце пути и предохраняющей направляющую.
Боковые накладки из нержи для фиксации роликов и укладки линя
Кольцо самоотцепа линя от ружья
den писал(а):...но мне кажется что схема максимум по мощности будет равноценна двум кольцевым тяжам(не вижу выигрыша в чём-то)...
Sergey_A писал(а):...75 см с 2 тягами не заменит 90 см и более,т.к. вторая тяга это не столько увеличение дальности стрельбы, сколько увеличение мощности выстрела. А точность станет даже немного хуже...
Viator писал(а):1) Тяги на излете будут биться в упор перед роликами. Возможно, будет повышенный износ тяг. Нужно либо обеспечить очень гладкую поверхность, либо убрать эту часть головы, чтобы тяги пролетали свободно.
2) Бронзовые втулки должны быть из специальной бронзы, которая используется в подшипниках скольжения (это на всякий случай... возможно, у тебя так и есть).
3) В пропорциях схемы не увидел места под катушку.
4) В самой идее загибания тяжей через ролик есть момент, когда на излете разгона тяжи начнут разгибаться и поднимать хвост гарпуна. Наверное, длина тяжей должна быть такой, чтобы практически до самого конца разгонной линии тяжи еще тянули вперед. Но в этом случае дайнема будет биться о ствол... нужно как-то искать баланс длины...
1. Тормозится о спецскобу будет не тяж, а зацеп из дайнемы, который будет легкосьёмным(вставленным в петли)
2. точно так, оловянистая бронза
3. Так как рассматривал схему на пелагическую рыбу (сельдевая акула например
), гарпун будет крепиться к бую с промежуточным саморасцепляющимся узлом расположеный в задней части ружья, в виде кольца в которое будет втавляться коническая резина с линем
4. Натяжение до самого конца должно быть вдоль линии гарпуна, с упором в спецскобу. Возможна будет регулировка длиной натяжения нижнего ролика.
den писал(а):...Может лучше продумать грамотные направляющие под кольцевые?...схема очень красива,но я наверно отказался бы от неё...
В случае, если мои расчёты окажутся ошибочными, никогда не поздно снять ролики и рассверлить отверстия под пару тяжей, а сам тяж разрезать на двое. Не ошибается тот, кто ничего не делает
Как говорится, вскрытие покажет