Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
+1
Рекомендую давать ссылки на сбор подписей на своих страницах в соцсетях.
Рекомендую давать ссылки на сбор подписей на своих страницах в соцсетях.
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Подписал с комментарием:
Подводная охота - достойное увлечение активных людей, требует хорошей физической формы и ясного понимания законов природы.
В здоровом теле-здоровый дух!
Наша этика осуждает варварский вылов водных биоресурсов,
и мы открыто осуждаем браконьеров а так же тех, кто загрязняет окружающую среду, нарушает экосистему и травит рыбу.
Чтобы мы не мешали творить беспредел на воде, нас хотят поставить вне закона,
тем самым приравняв к браконьерам и вынуждая прятаться от закона и молчать о проблемах,
которые мы видим своими глазами под водой.
Подводная охота - достойное увлечение активных людей, требует хорошей физической формы и ясного понимания законов природы.
В здоровом теле-здоровый дух!
Наша этика осуждает варварский вылов водных биоресурсов,
и мы открыто осуждаем браконьеров а так же тех, кто загрязняет окружающую среду, нарушает экосистему и травит рыбу.
Чтобы мы не мешали творить беспредел на воде, нас хотят поставить вне закона,
тем самым приравняв к браконьерам и вынуждая прятаться от закона и молчать о проблемах,
которые мы видим своими глазами под водой.
- Deepman
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 20 янв 2012, 00:40
- ФИО: Владимир Большаков
- Откуда: Сахалин-Владивосток
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
ЗАКОНОПРОЕКТ О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ ПРЕТЕРПЕЛ НОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
Читатели наверняка уже стали забывать о том, что в недрах российской законодательной власти продолжается невидимая глазу, но напряженная работа над многострадальным законом о любительском рыболовстве. История этого законопроекта началась в далеком уже 2011 году после того, как сразу во многих городах прошли массовые рыбацкие митинги против раздачи водоемов под платную рыбалку – под так называемые рыбопромысловые участки (РПУ). С тех пор над законопроектом и рабочие группы в Госдуме и Росрыболовстве работали, и «всенародное обсуждение» в интернете он проходил, и даже Путин провел с рыболовами встречу, посвященную вопросам организации любительской рыбалки в России.
Все это время текст законопроекта претерпевал всевозможные изменения, и вот недавно на правительственном сайте http://www.regulation.gov.ru Минсельхоз обнародовал последнюю редакцию поправок к законопроекту, которая, надо полагать, будет в скором времени представлена для рассмотрения в Госдуму.
На первый взгляд новая версия законопроекта в целом выгодно отличается от предыдущих вариантов. Из концепции закона вроде бы устранены пресловутые рыбопромысловые и рыболовные участки (почему вроде бы – об этом речь впереди), вводится суточная норма вылова, вводятся, наконец, реальные, а не декларативные меры по ограничению свободной торговли сетями и сетематериалами. Похоже, предложения Союза рыболовов по введению госрегистрации и лицензирования сетей чиновники наконец-то прочитали.
Однако при более внимательном взгляде на законопроект картина оказывается не такой радужной, как можно подумать.
ПОДВОХАМ НА ЗАМЕТКУ!!!
Прежде всего нужно сказать два слова о содержащемся в законопроекте фактическом запрете подводной охоты. Ею можно будет заниматься только «в рамках проведения официальных физкультурных мероприятий и спортивных соревнований». Это положение уже вызвало в интернете многочисленные гневные отповеди подвохов, но оно настолько несуразно, с какой стороны ни посмотри, что, скорее всего, попало в текст по недоразумению и будет исправлено. Впрочем, охотникам, конечно, следует держать руку на пульсе и не терять бдительности.
ОБЩЕСТВЕННИКИ ДЛЯ ЦЕННЫХ ВИДОВ
Гораздо серьезнее проблемы, связанные с разделом, касающимся ловли ценных видов рыб, в первую очередь лососевых. Сейчас для вылова этих рыб необходимы именные разрешения, а правом их выдавать наделены пользователи РПУ, на которых эти ценные виды ловятся. Законопроект на словах возвращает органам исполнительной власти сугубо государственную функцию выдачи разрешений, что можно было бы только приветствовать. Но именно что на словах, поскольку предлагается хитрый механизм передачи этих разрешений неким «аккредитованным общественным объединениям», которые уже и будут выдавать их рыболовам.
Для начала надо уведомить разработчиков законопроекта из Минсельхоза о том, что ничего подобного действующим российским законодательством не предусмотрено. Ни общественные объединения, ни коммерческие организации не имеют права совершать юридически значимые действия, которые облагаются государственной пошлиной. Кроме того, такой механизм выдачи именных разрешений по сути сохраняет нынешнюю практику, когда пользователь РПУ решает, кто получит эту государственную услугу, а кто нет. Налицо ограничение конституционного права гражданина на доступ к государственным услугам и природным ресурсам.
Смысл этих нововведений совершенно понятен: любым способом, пусть даже вопреки действующему законодательству, сохранить нынешние РПУ на лососевых реках. Кто не в курсе: именные разрешения на ловлю семги на РПУ на Кольском полуострове в подавляющем большинстве случаев можно получить, только оплатив проживание на базе, а это десять и больше тысяч евро за неделю. Не хочешь платить – разрешение не получишь. Авторы поправок к законопроекту эту систему предлагают сохранить до конца срока действия договоров пользования РПУ – то есть еще лет на двадцать!
Очевидно, что бизнесменам, которые у нас зачастую находятся в «тесных дружественных отношениях» с органами власти, очень просто создать общественное объединение – для этого требуется всего три человека – и договориться, что только оно будет аккредитовано в регионе. В итоге в твоем полном распоряжении все именные разрешения рыболовов региона! Не на участке реки – во всем регионе! За такой лакомый кусок бизнес ухватится, можно не сомневаться, и ни одну реальную общественную организацию близко не подпустит.
И вполне логично, что из законопроекта исключили статью о возможности получения именного разрешения в электронном виде, которая по настоянию Союза рыболовов была включена в прежнюю редакцию. Ведь возможность получить разрешение напрямую в госоргане нарушала бы монополию «аккредитованных общественных объединений» и омрачала бы их счастливую жизнь. То, что это нарушает требования законодательства в части доступности государственных услуг, Минсельхоз тоже не смущает.
ЦЕННЫЕ ВИДЫ – ЭТО КАКИЕ?
Семужьи реки, ценные виды, именные разрешения – рядового рыболова, который и не мечтает попасть на Кольский или в другой лососевый регион, все эти дела, казалось бы, не должны сильно тревожить. И напрасно. Потому что в законопроекте нет определения того, что такое ценный вид. Сказано только, что перечень таких видов будет утверждать теруправление Росрыболовства по представлению руководства региона. Это представление региональные власти должны будут формировать «с учетом биологического обоснования, ценности и состава водных биоресурсов, их рыбопромыслового значения, в том числе для обеспечения жизнедеятельности населения, сохранения водных биоресурсов», а также с учетом «обязательного общественного обсуждения».
То, что на первом месте стоит биологическое обоснование, это, конечно, правильно. Закон должен способствовать сохранению рыбы, а в этом деле главное слово должно принадлежать науке.
Только вот наука бывает разная. Например, ведомственная. Вся российская рыбохозяйственная наука, прежде всего Всероссийский НИИ рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) с его бесчисленными филиалами, находится в подчинении или Минсельхоза, или напрямую Росрыболовства. Наука, по сути, монополизирована этим ведомством. Ведомством, которое на протяжении всех последних лет делало все возможное и невозможное, чтобы сохранить систему РПУ, и которое само в лице своих рыбводов с этих РПУ неплохо кормится. Чего ожидать от этой науки? Нет сомнений, и в самом ВНИРО, и в других институтах работает множество добросовестных ученых, но почему-то, когда доходит до выдачи очередного научного «одобрямс», рыбная наука незамедлительно это исполняет. Недавняя история, когда СахНИРО благословил создание РПУ на нерестовых лососевых реках на Сахалине, или стремление ВНИРО защитить траловый лов в Самарской области – иллюстрации вполне убедительные.
Поэтому нет никаких гарантий того, что, к примеру, судак в Астраханской области или лещ в Ярославской не станут вдруг в одночасье ценными видами и для их вылова не будут требоваться именные разрешения. А стало быть, и имеющиеся в этих регионах РПУ, которые согласно законопроекту должны прекратить свое существование, вовсе его не прекратят, а заживут новой жизнью.
Вот такие пока не очень оптимистичные мысли возникают при чтении новых поправок к законопроекту о любительской рыбалке. «РР» следит за развитием ситуации и будет держать читателей в курсе дела.
Статья 9. Ограничения любительского рыболовства
7. Использование сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов не допускается, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов гражданами в целях удовлетворения личных потребностей в водных объектах рыбохозяйственного значения (их частях) Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и в периоды добычи (вылова) водных биоресурсов, определенные правилами любительского рыболовства, только после осуществления учета сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов и их обязательной поштучной маркировки.
Учет сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, а также ведение реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов осуществляется территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Маркировка сетного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов осуществляется путем нанесения на него информации об имени, фамилии и отчестве (если имеется) гражданина, размере и характеристиках сетного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов и его учетном номере. Порядок маркировки и требования к маркировке сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статья 12. Именное разрешение рыболова
2. Именное разрешение рыболова выдается гражданину аккредитованным общественным объединением, которому по его заявке территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области рыболовства предоставляются бланки именных разрешений рыболова для последующей выдачи таких разрешений гражданам.
В случае отсутствия в субъекте Российской Федерации аккредитованных общественных объединений именное разрешение рыболова выдается гражданину территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области рыболовства.
ссылка http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/20858/
Читатели наверняка уже стали забывать о том, что в недрах российской законодательной власти продолжается невидимая глазу, но напряженная работа над многострадальным законом о любительском рыболовстве. История этого законопроекта началась в далеком уже 2011 году после того, как сразу во многих городах прошли массовые рыбацкие митинги против раздачи водоемов под платную рыбалку – под так называемые рыбопромысловые участки (РПУ). С тех пор над законопроектом и рабочие группы в Госдуме и Росрыболовстве работали, и «всенародное обсуждение» в интернете он проходил, и даже Путин провел с рыболовами встречу, посвященную вопросам организации любительской рыбалки в России.
Все это время текст законопроекта претерпевал всевозможные изменения, и вот недавно на правительственном сайте http://www.regulation.gov.ru Минсельхоз обнародовал последнюю редакцию поправок к законопроекту, которая, надо полагать, будет в скором времени представлена для рассмотрения в Госдуму.
На первый взгляд новая версия законопроекта в целом выгодно отличается от предыдущих вариантов. Из концепции закона вроде бы устранены пресловутые рыбопромысловые и рыболовные участки (почему вроде бы – об этом речь впереди), вводится суточная норма вылова, вводятся, наконец, реальные, а не декларативные меры по ограничению свободной торговли сетями и сетематериалами. Похоже, предложения Союза рыболовов по введению госрегистрации и лицензирования сетей чиновники наконец-то прочитали.
Однако при более внимательном взгляде на законопроект картина оказывается не такой радужной, как можно подумать.
ПОДВОХАМ НА ЗАМЕТКУ!!!
Прежде всего нужно сказать два слова о содержащемся в законопроекте фактическом запрете подводной охоты. Ею можно будет заниматься только «в рамках проведения официальных физкультурных мероприятий и спортивных соревнований». Это положение уже вызвало в интернете многочисленные гневные отповеди подвохов, но оно настолько несуразно, с какой стороны ни посмотри, что, скорее всего, попало в текст по недоразумению и будет исправлено. Впрочем, охотникам, конечно, следует держать руку на пульсе и не терять бдительности.
ОБЩЕСТВЕННИКИ ДЛЯ ЦЕННЫХ ВИДОВ
Гораздо серьезнее проблемы, связанные с разделом, касающимся ловли ценных видов рыб, в первую очередь лососевых. Сейчас для вылова этих рыб необходимы именные разрешения, а правом их выдавать наделены пользователи РПУ, на которых эти ценные виды ловятся. Законопроект на словах возвращает органам исполнительной власти сугубо государственную функцию выдачи разрешений, что можно было бы только приветствовать. Но именно что на словах, поскольку предлагается хитрый механизм передачи этих разрешений неким «аккредитованным общественным объединениям», которые уже и будут выдавать их рыболовам.
Для начала надо уведомить разработчиков законопроекта из Минсельхоза о том, что ничего подобного действующим российским законодательством не предусмотрено. Ни общественные объединения, ни коммерческие организации не имеют права совершать юридически значимые действия, которые облагаются государственной пошлиной. Кроме того, такой механизм выдачи именных разрешений по сути сохраняет нынешнюю практику, когда пользователь РПУ решает, кто получит эту государственную услугу, а кто нет. Налицо ограничение конституционного права гражданина на доступ к государственным услугам и природным ресурсам.
Смысл этих нововведений совершенно понятен: любым способом, пусть даже вопреки действующему законодательству, сохранить нынешние РПУ на лососевых реках. Кто не в курсе: именные разрешения на ловлю семги на РПУ на Кольском полуострове в подавляющем большинстве случаев можно получить, только оплатив проживание на базе, а это десять и больше тысяч евро за неделю. Не хочешь платить – разрешение не получишь. Авторы поправок к законопроекту эту систему предлагают сохранить до конца срока действия договоров пользования РПУ – то есть еще лет на двадцать!
Очевидно, что бизнесменам, которые у нас зачастую находятся в «тесных дружественных отношениях» с органами власти, очень просто создать общественное объединение – для этого требуется всего три человека – и договориться, что только оно будет аккредитовано в регионе. В итоге в твоем полном распоряжении все именные разрешения рыболовов региона! Не на участке реки – во всем регионе! За такой лакомый кусок бизнес ухватится, можно не сомневаться, и ни одну реальную общественную организацию близко не подпустит.
И вполне логично, что из законопроекта исключили статью о возможности получения именного разрешения в электронном виде, которая по настоянию Союза рыболовов была включена в прежнюю редакцию. Ведь возможность получить разрешение напрямую в госоргане нарушала бы монополию «аккредитованных общественных объединений» и омрачала бы их счастливую жизнь. То, что это нарушает требования законодательства в части доступности государственных услуг, Минсельхоз тоже не смущает.
ЦЕННЫЕ ВИДЫ – ЭТО КАКИЕ?
Семужьи реки, ценные виды, именные разрешения – рядового рыболова, который и не мечтает попасть на Кольский или в другой лососевый регион, все эти дела, казалось бы, не должны сильно тревожить. И напрасно. Потому что в законопроекте нет определения того, что такое ценный вид. Сказано только, что перечень таких видов будет утверждать теруправление Росрыболовства по представлению руководства региона. Это представление региональные власти должны будут формировать «с учетом биологического обоснования, ценности и состава водных биоресурсов, их рыбопромыслового значения, в том числе для обеспечения жизнедеятельности населения, сохранения водных биоресурсов», а также с учетом «обязательного общественного обсуждения».
То, что на первом месте стоит биологическое обоснование, это, конечно, правильно. Закон должен способствовать сохранению рыбы, а в этом деле главное слово должно принадлежать науке.
Только вот наука бывает разная. Например, ведомственная. Вся российская рыбохозяйственная наука, прежде всего Всероссийский НИИ рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО) с его бесчисленными филиалами, находится в подчинении или Минсельхоза, или напрямую Росрыболовства. Наука, по сути, монополизирована этим ведомством. Ведомством, которое на протяжении всех последних лет делало все возможное и невозможное, чтобы сохранить систему РПУ, и которое само в лице своих рыбводов с этих РПУ неплохо кормится. Чего ожидать от этой науки? Нет сомнений, и в самом ВНИРО, и в других институтах работает множество добросовестных ученых, но почему-то, когда доходит до выдачи очередного научного «одобрямс», рыбная наука незамедлительно это исполняет. Недавняя история, когда СахНИРО благословил создание РПУ на нерестовых лососевых реках на Сахалине, или стремление ВНИРО защитить траловый лов в Самарской области – иллюстрации вполне убедительные.
Поэтому нет никаких гарантий того, что, к примеру, судак в Астраханской области или лещ в Ярославской не станут вдруг в одночасье ценными видами и для их вылова не будут требоваться именные разрешения. А стало быть, и имеющиеся в этих регионах РПУ, которые согласно законопроекту должны прекратить свое существование, вовсе его не прекратят, а заживут новой жизнью.
Вот такие пока не очень оптимистичные мысли возникают при чтении новых поправок к законопроекту о любительской рыбалке. «РР» следит за развитием ситуации и будет держать читателей в курсе дела.
Статья 9. Ограничения любительского рыболовства
7. Использование сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов не допускается, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов гражданами в целях удовлетворения личных потребностей в водных объектах рыбохозяйственного значения (их частях) Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и в периоды добычи (вылова) водных биоресурсов, определенные правилами любительского рыболовства, только после осуществления учета сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов и их обязательной поштучной маркировки.
Учет сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, а также ведение реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов осуществляется территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Маркировка сетного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов осуществляется путем нанесения на него информации об имени, фамилии и отчестве (если имеется) гражданина, размере и характеристиках сетного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов и его учетном номере. Порядок маркировки и требования к маркировке сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статья 12. Именное разрешение рыболова
2. Именное разрешение рыболова выдается гражданину аккредитованным общественным объединением, которому по его заявке территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области рыболовства предоставляются бланки именных разрешений рыболова для последующей выдачи таких разрешений гражданам.
В случае отсутствия в субъекте Российской Федерации аккредитованных общественных объединений именное разрешение рыболова выдается гражданину территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области рыболовства.
ссылка http://www.rybak-rybaka.ru/articles/100/20858/
Последний раз редактировалось Deepman 16 май 2014, 14:10, всего редактировалось 1 раз.
Безопасность-превыше всего!
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Вова, пожалуйста давай ссылку на первоисточник текстов, которые ты публикуешь на форуме.
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
- Deepman
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 20 янв 2012, 00:40
- ФИО: Владимир Большаков
- Откуда: Сахалин-Владивосток
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Trout писал(а):Вова, пожалуйста давай ссылку на первоисточник текстов, которые ты публикуешь на форуме.
Всегда стараюсь давать ссылку на первоисточник, в этот раз не корректно скопировал, добавлю ссылку.
Безопасность-превыше всего!
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Виноградов рассказал о текущей ситуации http://vodolaz-radio.ru/zapretyat-li-podvodnuyu-oxotu-v-rossii-rasskazyvaet-vitalij-vinogradov/
Идея с фондом и сбором денег с охотников сомнительная, а вот если бы лично Виталию Ивановичу, то я бы поучаствовал. По этой бредовой поправке все разложено, и, будем надеяться, она не пройдет.
Вывод - надо быть активней, и публично протестовать против подобных наездов на подвохов. А также не компрометировать наше увлечение непристойными фото-видео.
Идея с фондом и сбором денег с охотников сомнительная, а вот если бы лично Виталию Ивановичу, то я бы поучаствовал. По этой бредовой поправке все разложено, и, будем надеяться, она не пройдет.
Вывод - надо быть активней, и публично протестовать против подобных наездов на подвохов. А также не компрометировать наше увлечение непристойными фото-видео.
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Дмитрий Анашкин писал(а):Вывод - надо быть активней, и публично протестовать против подобных наездов на подвохов. А также не компрометировать наше увлечение непристойными фото-видео.
Особенно видео с осетровыми!!!
Очень много видео по отстрелу молоди стерляди... Ну-хоть бейте особей более 100 см!!!
В 70-80 -ых годах за этих красавцев по два года тюрьмы без всяких пререканий давали!!!
- Deepman
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 20 янв 2012, 00:40
- ФИО: Владимир Большаков
- Откуда: Сахалин-Владивосток
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Дмитрий Анашкин писал(а):Вывод - надо быть активней, и публично протестовать против подобных наездов на подвохов. А также не компрометировать наше увлечение непристойными фото-видео.
СПАСИБО!!!, надо сказать общественным организациям рыбаков-любителей, за то, что держат руку на пульсе законодательства и не остаются безучастными к подводной охоте, вовремя информируя нас о всех изменениях в Росрыболовстве, чем мы пока похвастаться не можем...
А на счет фото-видео, есть оно или нет его, никакой роли для чиновников это не играет, потому как их шкурные интересы лежат в промышленном вылове и денежных поборах с армии рыбаков-любителей, а малочисленную подводную охоту проще запретить, чем возиться с ней.
Безопасность-превыше всего!
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Дмитрий Анашкин писал(а): А также не компрометировать наше увлечение непристойными фото-видео.
Я считаю, что в правила форума должны быть внесены соотвествующие изменения, и такие фото-видео должны удаляться модератором. А то пока у всех сознательность пробудишь...
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
-
- Сообщения: 330
- Зарегистрирован: 17 июн 2010, 00:30
- ФИО: Евгений
- Откуда: г. Находка, ПК
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Я считаю, что в правила форума должны быть внесены соотвествующие изменения, и такие фото-видео должны удаляться модератором. А то пока у всех сознательность пробудишь...[/quote]
Поддерживаю!
Поддерживаю!
- Deepman
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 20 янв 2012, 00:40
- ФИО: Владимир Большаков
- Откуда: Сахалин-Владивосток
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Trout писал(а):Я считаю, что в правила форума должны быть внесены соотвествующие изменения, и такие фото-видео должны удаляться модератором. А то пока у всех сознательность пробудишь...
Это актуально только для краснокнижных видов, все остальное "мусор", как с хозяином РПУ договоришься, так и будет.
Безопасность-превыше всего!
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Поясню свою позицию. Я не призываю никого тупо соблюдать закон или становиться до мозга костей "зеленым". Все взрослые люди и каждый решает для себя сам, что и как делать. Но в случае с публицацией сомнительного контента, это вредит врежде всего репутации площадки, то есть форума. В случае возникновения конфликта (а такие уже были и рано или поздно случатся снова) этими браконьерскими фотками будут нам тыкать в нос, причем всем, а не только тем, кто их выкладывал. Зачем раздавать ключи от своей задницы, я не могу понять?
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Парни, петиция сработала! или Виноградов
Вобщем, мы не зря выразили свое мнение.
Вобщем, мы не зря выразили свое мнение.
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Пока что ничего не сработало. Текст новый проекта поправок увидим - можно будет что-то определенное сказать.
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
- EXTR
- Сообщения: 4494
- Зарегистрирован: 27 окт 2011, 21:05
- ФИО: Олег
- Откуда: Владивосток,город-герой Чуркин тел: 8 908 991 девяносто ноль5
- Контактная информация:
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Главное не нырнуть,главное вынырнуть !
- Deepman
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 20 янв 2012, 00:40
- ФИО: Владимир Большаков
- Откуда: Сахалин-Владивосток
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Дмитрий Анашкин писал(а):Парни, петиция сработала! или Виноградов
Вообщем, мы не зря выразили свое мнение.
Чтоб не говорили, а новость приятная! Значит не зря барахтаемся, и будем ждать новый текст поправок к закону.
Trout писал(а):Поясню свою позицию. Я не призываю никого тупо соблюдать закон или становиться до мозга костей "зеленым". Все взрослые люди и каждый решает для себя сам, что и как делать. Но в случае с публицацией сомнительного контента, это вредит врежде всего репутации площадки, то есть форума. В случае возникновения конфликта (а такие уже были и рано или поздно случатся снова) этими браконьерскими фотками будут нам тыкать в нос, причем всем, а не только тем, кто их выкладывал. Зачем раздавать ключи от своей задницы, я не могу понять?
Тогда получается, что все фотографии являются браконьерскими, потому как охотимся без официального разрешения хозяев РПУ и в не установленные сроки законом... (если чиновники захотят, то докопаются).
Да и площадка данного форума относится к спортивной ПО, а значит все остальные не спортивные фото можно убрать, как и ключи от своей задницы.
Безопасность-превыше всего!
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Deepman писал(а):Тогда получается, что все фотографии являются браконьерскими, потому как охотимся без официального разрешения хозяев РПУ и в не установленные сроки законом... (если чиновники захотят, то докопаются).
Да и площадка данного форума относится к спортивной ПО, а значит все остальные не спортивные фото можно убрать, как и ключи от своей задницы.
Вова, не еби мозг. Для начала советую ознакомиться со списком РПУ, отведенных под спортивно-любительское рыболовство, на территории Приморского края. Их, к товоему сведению, очень немного и абсолютное большинство акваторий, популярных у местных подводных охотников, к ним не относятся.
И про исключительно спортивное направление этого форума ты где вычитал?! Покажи мне, где на форуме написано, что он именно спортивный?
Для нас, как для любой организации рыболовов-любителей, главное в отношениях с законом - соблюдать действующие правила рыболовства, или, по крайней мере, не демонстрировать нарочитое их несоблюдение. Вот и все. И не надо ничего выдумывать.
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
- Deepman
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 20 янв 2012, 00:40
- ФИО: Владимир Большаков
- Откуда: Сахалин-Владивосток
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Trout писал(а):Deepman писал(а):Тогда получается, что все фотографии являются браконьерскими, потому как охотимся без официального разрешения хозяев РПУ и в не установленные сроки законом... (если чиновники захотят, то докопаются).
Да и площадка данного форума относится к спортивной ПО, а значит все остальные не спортивные фото можно убрать, как и ключи от своей задницы.
Вова, не еби мозг. Для начала советую ознакомиться со списком РПУ, отведенных под спортивно-любительское рыболовство, на территории Приморского края. Их, к товоему сведению, очень немного и абсолютное большинство акваторий, популярных у местных подводных охотников, к ним не относятся.
И про исключительно спортивное направление этого форума ты где вычитал?! Покажи мне, где на форуме написано, что он именно спортивный?
Для нас, как для любой организации рыболовов-любителей, главное в отношениях с законом - соблюдать действующие правила рыболовства, или, по крайней мере, не демонстрировать нарочитое их несоблюдение. Вот и все. И не надо ничего выдумывать.
Женя, ты бы так мозг чиновникам Росрыболовства еб-а-л, или законы принимал, как здесь отписываешься. Пользы было б больше.
А подводные охотники и рыбаки-любители сами разберутся, куда и какие фото выкладывать, интернет большой, ресурса на всех хватит.
Не понимаю Твоей виртуальной озабоченности, не имеющей ничего общего с реальной жизнью.
Безопасность-превыше всего!
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Вова, мне, по большому счету, похер. Я предупредил, у модераторов свои мозги есть, чтобы услышать или проигнорировать мое предупреждение. только пусть потом никто не говорит, что не предупреждали.
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Вова, ты какими-то загадками говоришь
Научи нас, как надо жить? только не вопросы задавай, а изложи руководство к действию.
Копировать чужие тексты не надо
Научи нас, как надо жить? только не вопросы задавай, а изложи руководство к действию.
Копировать чужие тексты не надо
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Инфа для справки!
На территории Хабаровского края 183 РПУ для спортивно-любительского рыболовства. Из этого кол-ва примерно 129 принадлежит ФГБУ Амуррыбвод.
На территории Хабаровского края 183 РПУ для спортивно-любительского рыболовства. Из этого кол-ва примерно 129 принадлежит ФГБУ Амуррыбвод.
- Deepman
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 20 янв 2012, 00:40
- ФИО: Владимир Большаков
- Откуда: Сахалин-Владивосток
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Trout писал(а):Вова, мне, по большому счету, похер. Я предупредил, у модераторов свои мозги есть, чтобы услышать или проигнорировать мое предупреждение. только пусть потом никто не говорит, что не предупреждали.
Женя, многим и уже давно, так же по хер как и Тебе, сейчас каждый решает сам, что он делает и какую персональную ответственность за это несет, а постоянно выслушивать разного рода нравоучения и поучалки от "святых отцов" ПО порядком надоело, за ненадобностью.
Поэтому, как человек видит, как он ощущает подводную охоту, так он ее и будет фотографировать, снимать видео и выкладывает в сеть и ничего с этим не поделаешь, все мы разные и все проходят эти этапы становления "от плохого к хорошему", а запретами и предупреждениями ничего не добиться, просто фото и видео материалы будут уходить на другие ресурсы, каких полно в сети.
Дмитрий Анашкин писал(а):Вова, ты какими-то загадками говоришь
Научи нас, как надо жить? только не вопросы задавай, а изложи руководство к действию.
Копировать чужие тексты не надо
Дима, я о фото-видео материалах говорил, а Ты о чем??? и к чему этот неразумный трактат написал???
Такое ощущение, что адресом ошибся.
Безопасность-превыше всего!
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Deepman писал(а):Поэтому, как человек видит, как он ощущает подводную охоту, так он ее и будет фотографировать, снимать видео и выкладывает в сеть и ничего с этим не поделаешь, все мы разные и все проходят эти этапы становления "от плохого к хорошему", а запретами и предупреждениями ничего не добиться, просто фото и видео материалы будут уходить на другие ресурсы, каких полно в сети.
Вот и пусть выкладывают на другие ресурсы.
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
- Deepman
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 20 янв 2012, 00:40
- ФИО: Владимир Большаков
- Откуда: Сахалин-Владивосток
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Trout писал(а):Вот и пусть выкладывают на другие ресурсы.
С той лишь разницей, что на данном ПО-форуме (форумах), человек поймет, что надо двигаться в направлении "от плохого к хорошему", а на других ресурсах он так и останется в неведении, постоянно заблуждаясь в вопросах культуры подводной охоты, которые обойдут его стороной.
Безопасность-превыше всего!
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
А вот интересно, как он будет "двигаться от плохого к хорошему", если у форума не будет никаких правил и ограничений, а всякие призывы к умеренности будут посылаться нах, как "нравоучения и поучалки"?
Помойка от склада отличается бессистемностью, имея при этом более широкий ассортимент...
Помойка от склада отличается бессистемностью, имея при этом более широкий ассортимент...
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Народ!! Не надо кипятиться по данному поводу... У каждого человека свои рамки приличий, свои понятия и т.д. Вот эта "показуха" (кто кого и сколько) дело каждого. Просто есть индивидуумы которые с осетрами (и иными объектами ННН -промысла) фоткаются и в соц.сети выкидывают..... вот за теми уже выехали из серого дома с колоннами
Собственно говоря эта шумиха пошла с запада где ПО-шники хладнокровно косят молодь стерляди. Мне попадалось видео в соц.сетях где сотрудник Росрыболовства так сказочно обрисовал такой вопрос, фрагменты подводных съёмок, трупики срерлядей, и прочая куйня... Собственно от сюда всё и пошло поехало!!! Посля этого начались трения в обществе о вредо-пользе такого вида промысла, которое выливается в такие тупорылые законопроекты.
По мне так поймал ************ -спрячь подальше и не жужу... Много на белом свете (в синем море) вкусняшек ползает, плавает и летает. Многое хочется попробовать...
Собственно говоря эта шумиха пошла с запада где ПО-шники хладнокровно косят молодь стерляди. Мне попадалось видео в соц.сетях где сотрудник Росрыболовства так сказочно обрисовал такой вопрос, фрагменты подводных съёмок, трупики срерлядей, и прочая куйня... Собственно от сюда всё и пошло поехало!!! Посля этого начались трения в обществе о вредо-пользе такого вида промысла, которое выливается в такие тупорылые законопроекты.
По мне так поймал ************ -спрячь подальше и не жужу... Много на белом свете (в синем море) вкусняшек ползает, плавает и летает. Многое хочется попробовать...
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Deepman"
[quote="Дмитрий Анашкин писал(а):Вова, ты какими-то загадками говоришь
Научи нас, как надо жить? только не вопросы задавай, а изложи руководство к действию.
Копировать чужие тексты не надо
Дима, я о фото-видео материалах говорил, а Ты о чем??? и к чему этот неразумный трактат написал???
Такое ощущение, что адресом ошибся.[/quote]
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!»
пиздеть - не мешки ворочать. Бери поличное и дуй в ментовку, проси, пусть заводят на тебя дело и наказывают по закону.
Потом всем расскажешь, как правильно надо делать.
- Deepman
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 20 янв 2012, 00:40
- ФИО: Владимир Большаков
- Откуда: Сахалин-Владивосток
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Viator писал(а):А вот интересно, как он будет "двигаться от плохого к хорошему", если у форума не будет никаких правил и ограничений, а всякие призывы к умеренности будут посылаться нах, как "нравоучения и поучалки"?
Помойка от склада отличается бессистемностью, имея при этом более широкий ассортимент...
Никто не предлагает форум превращать в помойку.
-Но и в случае публикации сомнительного контента не делать из этого трагедии, потому как на самого автора и опубликованный им материал, форумчане еще смогут повлиять, вовремя подсказать и исправить ошибку, а вот если этот материал будет опубликован на других интернет ресурсах, то он во сто крат больше навредит подводной охоте, потому как мы уже не сможем это исправить и повлиять на автора данного материала.
И если кто-то видит выход только в запретительных мерах, то он в принципе поддерживает тот же курс, который ведут чиновники, взять и разом запретить подводную охоту в России.
Принесет ли это пользу, вопрос?
Дмитрий Анашкин писал(а):«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!»
пиздеть - не мешки ворочать. Бери поличное и дуй в ментовку, проси, пусть заводят на тебя дело и наказывают по закону.
Потом всем расскажешь, как правильно надо делать.
Дима, праздники давно закончились, харе пугать ментами, им есть чем заняться, они с фотографиями А.Навального и Н.Валуева разбираются.
Это они "браконьеры", а Тебе бояться нечего, Ты закон не нарушал.
Безопасность-превыше всего!
Re: Сахалин. "Жизнь" и рыбный промысел на островах.
Ничего не понимаю
да и х.. с ним
да и х.. с ним
Вернуться в «Закон и подводная охота»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей