Этика подводной охоты

[МОНАХ]

Может всё проще !?
Делайте фото этих "охотников" с датой на фото, с номерами машин, с "добычей", с привязкой к местности.
Соберём достаточно материала и подадим коллективную жалобу в органы : рыбнадзор, погранцам, в природоохранную прокуратуру и т.д. и т.п. . Привлечь СМИ, Женя (Траут) думаю в этом поможет.
Я думаю, что всеобщее обращение и недовольство будет иметь больший резонанс чем пустые обвинения и обсуждения на форуме.
Мы готовы отстаивать своё право на добычу водных биоресурсов ночью с фонарями, но не хотим эти ресурсы охранять и приумножать ........ ?????

P.S. Готов поддержать "дальнобойной фотоартиллерией" - главное угадать время и место.

[Человек]

Может всё проще !?
Делайте фото этих "охотников" с датой на фото, с номерами машин, с "добычей", с привязкой к местности.
Соберём достаточно материала и подадим коллективную жалобу в органы : рыбнадзор, погранцам, в природоохранную прокуратуру и т.д. и т.п. . Привлечь СМИ, Женя (Траут) думаю в этом поможет.
Я думаю, что всеобщее обращение и недовольство будет иметь больший резонанс чем пустые обвинения и обсуждения на форуме.
Мы готовы отстаивать своё право на добычу водных биоресурсов ночью с фонарями, но не хотим эти ресурсы охранять и приумножать ........ ?????

P.S. Готов поддержать "дальнобойной фотоартиллерией" - главное угадать время и место.

я такого же мнения. Очевидцы есть, свидетелей найдем. Фото есть. По номеру можно узнать владельца.

[Кузьмич]

Варворство было есть и будет это минтолитет такой"МНОГО И НА ХАЛЯВУ" ,но радует одно что есть такой клуб как наш,где понимающие ребята объеденяются,и радует что наши дети дай бог не будут относиться так варворски,а будут любить природу!!!

[dimon78]

P.S. Готов поддержать "дальнобойной фотоартиллерией" - главное угадать время и место.

я такого же мнения. Очевидцы есть, свидетелей найдем. Фото есть. По номеру можно узнать владельца.

ту Макс. Да толку от того что ты сфотографируешь его? Ну отнесешь ты фото в рыбинспекцию. А дальше че они сделают? Да рыбинспекция такие же браки, только в законе. У нас на северах икру бочками вывозят они же. Рыбу так же грузовиками. Вот их и надо фотографировать. И в прессу. ГМИшники тоже никого не боятся и сетки ставят и ловушки на краба и них@я. И все это в намного больших масштабах. Ту Денис-ну узнаешь ты его фамилию(того кто осьминога трелюет) ну узнаешь ты и адрес его. Что тебе это даст? Пойдешь морду набьешь?

[МОНАХ]

Проще ничего не делать ......

[den]

Структуры надзора шевелиться не захотят,может силовой метод? Ну само собой сначала убедиться,что промысел не законен. Пойдёт молва-"подвохи долбят браков" и они начнут озираться по сторонам.Другого языка они не поймут.Например ловив китайцев на ручьях с лягушками отправляли их домой без снастей и сапог,в итоге они перестали там появляться-значит действует

[Viator]

Структуры надзора шевелиться не захотят,может силовой метод?...

Структуры надзора могут начать именно нам противодействовать, прознав о такой инициативе. Наша инициатива, как минимум, добавляет им работы. А нах им лишняя работа?! Ведь они не заинтересованы в конечном результате - сохранении биоресурсов. А учитывая то, что многие из них сами браки, можно быть уверенным, что они тоже не хотят в этом качестве нигде светиться. Если я не хочу случайно попасть в поле зрения СМИ в качестве брака, то нах мне активисты?!... душить их, активистов...!

[Михайло]

Со стороны это выглядит примерно так : подходит один рыбак к другому и говорит : Ты что же это такой - разтакой сазана моего любимого чистишь? Какой же ты после этого рыбак???
P.S. Ребята, давайте жить дружно ( из мультфильма).

Может лучше не поднимать тему про осьминогов, а то все сразу начинают орать что это плохо, забывая при этом что стрелять беленгаса и краба тоже самое браконьерство . да и глаза у рыб так же грустные. итак люди бояться лишнее фото выложить с добытой рыбой, сразу начинается выяснение сам съел или продал.
Р.S/ сам осьминогов не ел и не стрелял. просто этот постоянный срачь заколебал уже.

[Tickler]

Собственно речь идет не о том, плохо это или хорошо. И не о том, кто что ловит и кого стреляет. Просто нужно знать меру и бережно относиться к тому что дает природа, а не хапать все подряд и как можно больше. Вот к таким людям и отношение негативное. А раз возникла полемика, пусть даже в очередной раз, то не вижу причин чтобы раздражаться, ведь это же форум. Имхо.

[Михайло]

то же самое про комбата ( ник) он хоть какие то фотографии выкладывает и нет бы порадоваться за человека . опять выяснение . и целая куча минусов.
И что плохо или хорошо каждый решает сам для себя и не надо постоянно навязывать свое мнение другим.
и насколько я понял осьминога не запрещено вылавливать. и то что у него взгляд такой жалостливый ничего не значит.
и по моему взгляд у него нихрена не грустный и печальный.

[Человек]

то же самое про комбата ( ник) он хоть какие то фотографии выкладывает и нет бы порадоваться за человека . опять выяснение . и целая куча минусов.
И что плохо или хорошо каждый решает сам для себя и не надо постоянно навязывать свое мнение другим.
и насколько я понял осьминога не запрещено вылавливать. и то что у него взгляд такой жалостливый ничего не значит.
и по моему взгляд у него нихрена не грустный и печальный.

Михайло, читай внимательно. Дело не в осминогах, дело в том, что охота с аквалангом запрещена.

[Человек]

Владелец висты на фото:
Филатов Дмитрий Андреевич 01.07.1984 года рождения, зарегистрирован г. Находка ул. Малиновского дом 6 кв. 29.

[Михайло]

то же самое про комбата ( ник) он хоть какие то фотографии выкладывает и нет бы порадоваться за человека . опять выяснение . и целая куча минусов.
И что плохо или хорошо каждый решает сам для себя и не надо постоянно навязывать свое мнение другим.
и насколько я понял осьминога не запрещено вылавливать. и то что у него взгляд такой жалостливый ничего не значит.
и по моему взгляд у него нихрена не грустный и печальный.

Михайло, читай внимательно. Дело не в осминогах, дело в том, что охота с аквалангом запрещена.

какая охота ? это только собирательство с аквалангам . я не защищаю аквалангиста. внимательно перечитайте мои посты .
P.S. я очень внимательно читаю.

[Tickler]

Что означает навязывать свое мнение в твоем понимании? Здесь общественный ресурс, где все высказывают свое мнение и никто никому его не навязывает. Если следовать твоей логике.... то ты сейчас чем занимался написав предыдущие посты? Не надо быть таким раздражительным. Я согласен лишь в том, что отошли от первоначальной темы, предлагаю создать тему для бурных обсуждений, обозвать ее подходящим названием и полемики проводить в ней, раз некоторых людей это раздражает.

[SharkFin]

то же самое про комбата (ник) он хоть какие то фотографии выкладывает и нет бы порадоваться за человека . опять выяснение . и целая куча минусов.
И что плохо или хорошо каждый решает сам для себя и не надо постоянно навязывать свое мнение другим.
и насколько я понял осьминога не запрещено вылавливать. и то что у него взгляд такой жалостливый ничего не значит.
и по моему взгляд у него нихрена не грустный и печальный.

Михаил, ребята правильно говорят. Действующими правилами рыболовства не регламентировано количество вылова рыбы на одного рыбака, есть лишь минимальный размер. Но должно присутствовать понимание, что в купе с экологическими катастрофами, рыболовным, любительским и коммерческим промыслом, мы, охотники, черпаем природный ресурс, не думая о его возобновлении. И вот тут, я считаю, каждый из нас уже должен задуматься, а сколько действительно рыбы ему нужно, хоть и вред от нас, по сравнению со всеми перечисленными "потребителями" минимален. Уж тем более если мы хотим продлить удовольствие от занятия подводной охотой на долгие годы.
Про навязывание мнения ты тоже зря говоришь. Я думаю, что все порадуются за тебя, если ты стрельнишь хорошую добычу. И бояться выкладывать фото - тоже не стоит.
Нет ничего плохого в том, чтобы показать уровень своего мастерства. Тем более если рыба добыта законным сособом (без использования дыхательных аппаратов) и в разрешенный для этотого период, что очобенно актуально для внутренних водоемов.
Ну а про осьминога уже много говорилось, повторяться не буду.

Предлагаю закрыть тему и вернуться к обсуждению морской подводной охоты.

[Михайло]

так в том то и дело что я прошу не поднимать и не обсасывать таких тем. от них один негатив.
P.S. для Tickler и я спокоен как удав . не надо навешивать ярлыки.

[Кузьмич]

Вот это правильно,надо отдельно создать тему"Защитим Пауля вместе,или перережим шланги браконьярам с болонами!"

[Evgenn]

Это да браконьернечить нельзя .

[den]

Баллоны баллонами,даже если без баллонов,ну бочками то зачем??? По моему об этом разговор.

[den]

и насколько я понял осьминога не запрещено вылавливать. и то что у него взгляд такой жалостливый ничего не значит.
и по моему взгляд у него нихрена не грустный и печальный.

На мой взгляд такое отношение к осьминогам сложилось совсем не из-за печального взгляда,а из-за их беззащитности против человека и если их никто небудет защищать,то их просто истребят.Вот попробуй его поймать когда увидишь и всё поймёшь...Может это тема когда-то и не была актуальной,но сегодня,когда у каждого второго костюмы и баллоны она имеет право на существование.

[Михайло]

я еще раз говорю что не оправдываю аквалангиста . сволочь он . голодный видно.
просто предлогаю не лецимерить и не применять двойных стандартов . и кричать когда кто то обмолвиться что осьминога добыл 1-2 штук на покушать.
и считать добычу осьминога чуть ли не убийством ( тем более по закону не запрещено ). рыбы тоже жить хотят однако мы их стреляем ( убиваем).
и если есть такие впечатлительные , то им надо собирать грибы в лесу ., а не с ружьем в руках плавать .
Еще раз скажу осьминогов не ел и не стрелял, но встречал частенько и считаю не таким уж его беззащитным ведь он хищник и мимикрирует отлично. Просто постоянно читать неготив не хочеться. Иной раз кажеться что на слет цензура епт ( тех кто сазанов ловит и выпускает) попал.

[Кузьмич]

Как то один карпалов мне сказал, что стрелять сазана это не гуманно, на что получил ответ: "А за рожу сазана по сто метров таскать это гуманно", ему говорит не больно,я ему говорю "Давай тебе в лицо крюк воткну и протащу,потом поглажу по голове и отпущу во свояси"

[arni]

У меня один знакомый всю свою сознательную жизнь браконьерит ,у него в Озерном сети из воды не вынимаються ,рыбу мешками трельюет правда куда деет не понятно наверное жопой жрет ,так вот последний раз разговаривал так он на подвовхов сетует мол гавнюки всю рыб перебили я ему в ответ говорю мол подвоху рыбку надобно отработать понырять и добыть ну и мешок на кукане не утащишь ,а он мне в ответ мол я сети в карчах не ставлю а вы последнию там добиваете ,однако переживает за водные биоресурсы .Ну а если серьезно то поначалу свей подводной карьеры у каждого подвоха мондраж и тресучка и желание стрелять во все что шевелиться ,правда не всегда получаеться ,но и то и другое проходит с годами .
На Арсеньевке кроме подвоха с ружьем рыб всякого другого народа гоняет и подымахи в шахмотном порядке и бомбят в итоге поголовье сазана за последнии десять лет больше чем в половину уменьшилось ,а увидят подвоха с сазанчиком на поясе и нчинают ворчать мол повыбивали рыбу ,а ты уехал а они туда бомбу чтоб нам не досталось вот такие дела.Ну и на последок берите сколько сможете сьесть ,жалейте малышей и не распространяйтесь про рыбные места незнакомцам,а акволангистов надо гонять негоже это с балонами .

[Santer]

Чем нас меньше,тем нам лучше А внутренее правила существуют и образуются не зависимо от наших взглядов и мнений... У тяжелоатлетов нельзя через штангу переступать и могут за это на ногу наступить. почему да потому и все тут... У нас спорт относительно молодой для масс и поэтому правила только начинают негласно писаться... Собачек убивать плохо,восьминога кушать только в лечебных целях и т.д и т.п.

[Navigator]

Собачек убивать плохо,восьминога кушать только в лечебных целях и т.д и т.п.

+1

Хочу поднять вопрос приваживания (прикорма) рыбы в подводной охоте,
с целью разобраться: что такое хорошо и что такое плохо, и обсудить
правила хорошего тона.
В море все более-менее ясно. Разбитым ежом
приманивают красноперку, манят камбалу на "муть", выставляют "чучело" на
кефаль или флешеры на лакедру, на видео видел как прикармливают тунца
и корефену, вроде нормальная практика.
А как на счет озера или реки? На сколько этично (с точки зрения
подводной охоты) приваживать (прикармливать) сазана, амура, толстолоба.
Сам приваживанием (прикормкой) не занимаюсь (не спортивно). Хотя выставить
флэшэры на лакедру, с целью повышения шансов встречи, считаю нормальным.
В общем, тема спорная, хочу услышать ваше мнение.

[ZLOBNIY-CHUVAK]

Всё это конечно хорошо,в смысле добытых трофеев,рад за тех парней и девчонок ...но,я уверен,что половина богатой добычи просто не перерабатывается,не все могут приготовить осминога вкусно,и второй раз думаю уже не берутся и тушка лежит.заветривается в холодильнике...если это не так.прошу вкусности на кухню.и будет всем радость
ЗЫ а фотографии нуно выкладывать,да это охота,да это трофеи,и не всегда это крупняк просто не надо цинизма в постах

[Tickler]

для Tickler и я спокоен как удав . не надо навешивать ярлыки.

Я не мерчендайзер, чтобы ярлыки навешивать. Их люди обычно сами на себя вешают!

то же самое про комбата ( ник) он хоть какие то фотографии выкладывает и нет бы порадоваться за человека . опять выяснение . и целая куча минусов.

Комбат и сам способен сказать за себя и выразить свое мнение по этому поводу, ты его адвокат что ли? Я если и поддался порыву, признаю, поставил минус человеку, но потом, видя что сделал это зря, свой негативный отзыв компенсировал положительным.

просто предлогаю не лецимерить и не применять двойных стандартов . и кричать когда кто то обмолвиться что осьминога добыл 1-2 штук на покушать.
и считать добычу осьминога чуть ли не убийством ( тем более по закону не запрещено ). рыбы тоже жить хотят однако мы их стреляем ( убиваем).

Ты так предлагаешь активно, что создается впечатление как будто сильно пострадали твои интересы. Если мне, к примеру не нравится какая нибудь тема на форуме, то попросту не вступаю в диалог или вообще не читаю ее, но не пытаюсь всем сказать чтобы при мне это не "обсасывали". Это бы выглядело по меньшей мере очень странно. Имхо.

[Santer]

приманивают красноперку, ЕЕ раз приманишь,так она потом как привязанная за тобой бегает Ну как в нее стрелять уже как родная...

[Taras3000]

Баллоны баллонами,даже если без баллонов,ну бочками то зачем??? По моему об этом разговор.

ВОТ ИМЕННО!!!!!! Собственно из-за этого я и был возмущен!!! Ничего больше! +1

[Trout]

Хочу поднять вопрос приваживания (прикорма) рыбы в подводной охоте,
с целью разобраться: что такое хорошо и что такое плохо, и обсудить
правила хорошего тона.
В море все более-менее ясно. Разбитым ежом
приманивают красноперку, манят камбалу на "муть", выставляют "чучело" на
кефаль или флешеры на лакедру, на видео видел как прикармливают тунца
и корефену, вроде нормальная практика.
А как на счет озера или реки? На сколько этично (с точки зрения
подводной охоты) приваживать (прикармливать) сазана, амура, толстолоба.
Сам приваживанием (прикормкой) не занимаюсь (не спортивно). Хотя выставить
флэшэры на лакедру, с целью повышения шансов встречи, считаю нормальным.
В общем, тема спорная, хочу услышать ваше мнение.

Не вижу никакой разницы в приваде красноперки ежом или сазана... бойлами, или что он там жрет И не считаю это неспортивным (за исключением соревнований, разумеется).