письмо в госструктуры о проблемах подводной охоты в России

[sharapov711]

Алексей, что конкретно нужно сделать например мне, чтобы мой голос участвовал в поддержке этого вопроса?

[SharkFin]

Алексей, что конкретно нужно сделать например мне, чтобы мой голос участвовал в поддержке этого вопроса?

Хороший вопрос. Честно говоря я сам не знаю как поступить. Думаю.

[Дмитрий Анашкин]

Алексей, что конкретно нужно сделать например мне, чтобы мой голос участвовал в поддержке этого вопроса?

Надо написать жалобу на акул... не дают охотиться, страшно.
Вот это конкретная проблема!

[Vladimirov]

Надо написать жалобу на акул... не дают охотиться, страшно.
Вот это конкретная проблема!

Дима, ушлые парни уже эту тему раскачивают,
Сообщение Макса(Монах) с Улова
"Акулы в Приморье больше не смогут нападать на отдыхающих
Борьбу с морскими хищниками намерены согласованно вести спасатели МЧС, ученые, чиновники и депутаты всех уровней.

Джамбулат Текиев, председатель комитета Законодательного Собрания Приморья по региональной политике и законности:

"Этот вопрос надо рассмотреть и в других комитетах, обсудить со специалистами, но уже сейчас ясно, что муниципалитеты не справятся с данной задачей. Надо обратиться к федеральным структурам, что наши старшие коллеги поддержали наши усилия и помогли краю деньгами на основе софинансирования"


http://primamedia.ru/news/13.03.2012/195577/?nocache

[sharapov711]

Как тока завязали акул и деньги так тут ща такое начнётся ! Мож тоже под это дело шаражку слепить и гос бюджет сосать по тихой, ну типа мыж для людей для страны ёптель, дайте денех а то как ща акулы распоясаются как всех жрать да кусать начнут, а мыж вот спасём но денех нету
Сори за офтоп неудержался...

[Антон Корягин]

Дайте джамбулатику из бюджета денег - пусть удочку купит на акулу порыбачить....

[Искатель]

На родственном ресурсе нашел крик о помощи:

""""""""""Предлагается, всем подвохам, хотя бы в двух строках или одним предложением, но выразить своё мнение и завалить ящик Минсельхоза своими письмами. Об этом же просит и Виталий Иванович Виноградов

Прошу каждого отписаться на ящик: pr.depagroprod@mcx.ru до 13 июля 2013 указав в теме письма текст: Я ПРОТИВ ЗАПРЕТА подводной охоты!

Короткая цитата его обращения из темы форума:
"
Вот и Волжско-Каспийские правила рыболовства пришли в Москву на утверждение. В них ст. 29 «б» вводится запрет подводной охоты в темное время суток:
«…запрещается: … «на подсветку» - с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности И В ТОЛЩЕ ВОДЫ в темное время суток…»
Прошу организовать протестное движение и направить свои несогласия в Минсельхоз до 13 июля по эл.почте (pr.depagroprod@mcx.ru).
Можно еще звонить ответственному за общественное обсуждение лицу в Минсельхозе: Донченко Елене Сергеевне по тел. +7(499)975-44-05.

С уважением, В.Виноградов""""""""""

Предлагаю присоединиться.
Вот ссылка: http://www.garpun.de/forum/index.php?to ... 1#msg55191

[EXTR]

Ну как -то так:
Здравствуйте Уважаемые Господа Минсельхоз работники !!!
Пишу вам по поводу наложения запрета и запретных санкций на подводную охоту.
Я один из многих представителей клуба подводной охоты на Дальнем Востоке «SHARKFIN».Моё имя Мещанюк Олег Юрьевич ,мне 41 год, подводной охотой занимаюсь два года .
Объясните мне пожалуйста о вводе запрета по ст.29 «б» Волжско-Каспийских правил рыболовства (использование световых приборов). Я не понимаю надуманность проблемы, которая прикрывается нелепыми формулировками . Использование световых приборов необходимы прежде всего для безопасности подводного охотника в НОЧНОЕ время суток.
Слово «НОЧНОЕ» я выделил не случайно ,потому как мне не ясна формулировка « тёмное время суток» .У формулировки «тёмное время суток» есть какие либо временные рамки ?
Или этим временем можно считать набежавшие грозовые тучи в дневное время ,которые значительно изменяют интенсивность освещённости на открытых пространствах. Так же затмение солнца тоже можно считать тёмным временем суток ,ну и т.д.
Создаётся ощущение того, что любыми выдуманными запретами касающихся подводной охоты лоббируются интересы ограниченного круга людей под покровительством различных государственный структур, по тому как многие подводные охотники по мере сил самостоятельно борются с проявлением браконьерства на водных просторах нашей с вами Родины.
А наносимый «ущерб» подводных охотников на столько мал по отношению к другим видам добычи водный биоресурсов (к примеру рыбалка) ,что я как налогоплательщик не хотел бы что б часть налогов шла на необоснованную борьбу с подводными охотниками.
Жду ответа ,с уважением Мещанюк О.Ю. 04.07.2013.

[Искатель]

Вот это пару строк, так пару строк))))
У меня получилось несколько скромнее:
Здравствуйте!
Я занимаюсь подводной охотой много лет, и предлагаю не принимать необдуманных решений, связанных с запретом подводной охоты. Запрет только усилит и без того накаленную атмосферу между охотниками и законом. Бороться нужно с браконьерами, а не с охотниками. Только мы - подводные охотники, видим, что твориться с обратной стороны воды, и заинтересованы в бережном отношении к этим ресурсам.
С наилучшими пожеланиями,
Антон.
Приморский край.

[EXTR]

а как я про тёмноё время" завернул"

[Искатель]

Да, ловко получилось! можно сказать - выявил идиотство мышления законописьцев

[Искатель]

[ned]

тоже написал, сделал упор на нелогичности запрета и безопасность:
если мне не будет видно рыбу, как я смогу определить является ли она краснокнижной или нет; как можно обезопасить себя без освещения.

[indruha]

Написал как смог:Уважаемые .
Долгое время я был заядлым рыбаком,но с возрастом интересы и отношение к природе поменялись .И уже 6 лет я ПОДВОДНЫЙ ОХОТНИК. Потому что в первую очередь это спорт.Моя добыча рыби в среднем за охоту составляет 2-3 хвоста(хватает вполне).Чего нескажешь о некоторых десятки тысяч рыбаках любителях набивающие садки рыбой любого размера ,а потом выбрасываемые за ненадобностью.
В чем смысл вводимого запрета охоты с фонарями? Ведется статистика наносимого вреда подвохами-спотсменами популяции рыб?Или оберечь охотников от сотен раставляемых ночью сетей?Давайте тогда и эхолоты запретим использовать рыбакам.
Меры по сбережению биоресурсов должны касаться всех ловящих ,стреляющих.Введите запреты на вылов в конкретных водоемах и участках рек.Обеспечьте рыбохрану новейшим оборудованием в полном объеме,увеличте штаты сотрудников ...А так с Вашим запретом потеряете много сторонников помогающие гонять браконьеров с сетями и аквалангистов с ружьями.


--

[Дмитрий Анашкин]

тоже написал

[PavelMel]

отправил.

[Одино4ка]

"Здравствуйте! Я - подводный охотник. Вам уже, наверно, очень много прислано сообщений и всё уже сказано. И всякий здравомыслящий человек и гражданин конечно же увидит все ПЛЮСЫ существования подводной охоты. Желание запретить подводную охоту, по моему, возникает только по одной причине - мы мешаем браконьерам, которые вершат судьбы и людей, и ЗАКОНОВ, т.е. тем людям, которые пробрались во ВЛАСТЬ и могут под СЕБЯ что-то продвинуть (Ну так уже давно "ПОЛИТИКИ" борятся с КОРРУПЦИЕЙ). И если мы проиграем, значит данная гипотеза окажется верной (и как в школе - ч.т.д. - что и требовалось доказать!). Я против запрета подводной охоты !!!" - Вот что я насочинял...

[oleg73]

Ну раз пошла такая пьянка, и я накатал письмецо.

[Аlexzz]

Доброго времени суток!
Ребята! подводная охота это вид спорта и порою весьма экстремальный и во многом гуманный. Потому как мы видим обьект охоты и принимаем решение добывать его или нет в отличие от других способов ловли. И мы сами крайне заинтересованы в охране окружающей среды и видовой популяции рыб. Для нас этот спорт образ жизни, а применение подсветки в темное время суток позволяет нам эту самую жизнь сберечь, не запутавшись в сетях и крючьях самоловах!
Большинство своего свободного времени, которого не так уж много, мы проводим под водой, иногда даже просто так, не ради охоты.И вы хотите лишить нас части этого времени, переведя нас, принятием этого запрета, в браконьеры.
И,если вы уж так озаботились, охраной окружающей среды, почему не принимаете во внимание свободную реализацию сетей всех видов и размеров, применение пестицидов и последующий их сброс с полей в водоемы,промышленные стоки предприятий, постройку дворцов в устьях нерестовых рек ?!!!
Намного проще принять запрет, чем создать благоприятные условия для развития.Но! задумайтесь и примите к сведению наши голоса!
Мы будем отстаивать свое мнение!!!
А это моё письмо! ! !

[Морской КОТ]

Добавил свои 5 копеек.

[Viator]

Хоть и сплю я по ночам, но поддержал тему...

[nirvana]

Хоть и не верю в понимающие власти воли народа, но отписался против запрета как мог.

[baikal]

7 июля 2013, 21:30 (мск) | Экономика | «Московский комсомолец»

Предприниматели займут прикормленные места рыбаков
Юридическим и физическим лицам теперь можно приватизировать водоемы

Глава государства подписал закон об аквакультуре, который, по мнению большинства экспертов, послужит стимулом к росту рыбоводства и переработки водных биоресурсов. Новый закон прямого отношения к любительской рыбалке не имеет; он регулирует выращивание и вылов рыбы индустриальными методами. Однако настораживает, что в законе не прояснен вопрос, какие именно и сколько водоемов могут быть приватизированы либо взяты у государства в аренду. А это значит, что доступ рыбаков-любителей к традиционным местам вылова в ряде мест может быть ограничен. Проблема платной рыбалки вновь станет актуальной.

Закон об аквакультуре ждали: он весьма актуален, например, для рыбозаводов. До сих пор в России не было единого подхода к отрасли, а предприятия брали водоемы в аренду, основываясь на региональных законодательствах (они не были единообразны) и постановлениях местных властей. Но разведение рыбы — процесс длительный. Например, осетру до товарного вида требуется 4 года, а до «царского» (он определяется по-старинному: «больше пуда», то есть 16 кг живого веса) — 8 лет. Для форели и стерляди сроки меньше, но тоже исчисляются годами.

Отсутствие федерального закона делало права рыбзаводов птичьими: власть в регионе могла смениться, а новая иногда расторгала договор аренды и отбирала водоем. Что грозило бизнесу крахом. В таких условиях на выращивание «царского» осетра решались немногие.

Наконец закон появился. В соответствии с документом рыбоводные хозяйства являются собственниками объектов аквакультуры, если иное не предусмотрено федеральными законами. Прописываются требования к договорам аренды водоемов у государства и муниципалитетов, устанавливаемым на сроки от 5 до 25 лет. В собственность или аренду водоемы отдаются только по результатам торгов, порядок проведения которых устанавливает правительство. Без их проведения право заключить безвозмездный договор имеют некоммерческие организации, занимающиеся сохранением водных биоресурсов.

Зам. редактора «Российской охотничьей газеты» Александр Лисицын не сомневается в том, что подписанный Путиным закон приведет к вымиранию любительской рыбалки. Люди, которые лишают прибыли предпринимателя (в конкретном случае рыбаки-любители), естественно, ему не угодны. «Цитируя Карла Маркса, можно с уверенностью сказать, что нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради 300% прибыли», — заявил Александр Лисицын. По его мнению, закон об аквакультуре является попыткой государства создать противовес падению промышленной добычи рыбы в морях и океанах с целью заинтересовать бизнес внутри страны.

Новый закон поддерживает промышленность. Рыбы в стране явно не хватает, а расширение индустрии должно обеспечить высокие показатели в производстве. Что играет на руку потребителю: цены могут упасть.

В то же время закон ущемляет права рыбаков. Масштабная приватизация водоемов и прочих водных объектов сама по себе ограничит доступ любителей порыбачить к привычным местам. Но из текста закона неясно, какие именно и сколько водоемов могут быть выкуплены или арендованы. Учитывая, что реки и озера находятся в собственности государства, а оно может сдать их в аренду, бесплатных мест для рыбной ловли может вообще не остаться.

Вопрос о любительской рыбалке остается открытым. Формально обществу заявляют, что ловля рыбы является бесплатной, но фактически львиная доля мест, отведенных под нее, может быть отдана предприятиям или частникам. Но рыбакам-любителям не стоит впадать в отчаяние. В скором времени должен быть принят закон о любительской рыбалке. Надеемся, он урегулирует вопрос.

[baikal]

ж.....па растёт

[EXTR]

Тут не тока рыбакам ..опа,тут ,как я ранее высказивался, отсраняют весь люд от воды,оставляя им болотца,да загаженные нефтепродуктами (самим же государством) акватории. И глупо полагать,что "дядя Вова" об этом не догадывается. Воду забрали ,интересно ,как с воздухом поступят?

[baikal]

будут как в китае, в банках продавать))

[Deepman]

Только в музее, скоро можно будет встретить экспонат "Рыбака-любителя".

[Кузьмич]

Написал все как я это вижу!

[nirvana]

Пиз...ц котёнку, будем нырять в бассейне.Ох беда беда с этим царём.

[Vodyanoi]

Отправил.