Подводная охота

всем привет!
Имеется костюм 5, 5, хочется взять майку 3мм, что бы в межсезонье было потеплее.
вопрос:
Будет ли эта конструкция работать? оденется ли сам костюм на майку? (Костюм как раз но имеет небольшой запас подмышками)
Где купить во Владивостоке?

Слышал, что некоторые пользуют такой бутерброд. Я бы купил 7 мм куртку - и теплее, и геморроя меньше с одеванием.

про доп куртку я думал, это первое что пришло на ум, но хочется максимум при минимальных затратах.
Так куртка стоит около 7, а майка около 2 разница очевидна

Есть куртка Seac python 7мм за 2,500руб. Состояние хорошее.
Майка и 5мм костюм,не то пальто,холодно зимой в таком наряде. Виталя, как всегда прав.

Оп, а что с курткой и какой размер?

Binder125 писал(а):Оп, а что с курткой и какой размер?

С курткой,все хорошо. Я ее брал как замену ,потому что в куртке 9мм,ну очень не удобно нырять.
Размер:рост 175-185 вес 75-85.

у меня рост 17, вес 70.
Думаю большая будет, надо мерить.

На 17 -ый рост точно велика
Я при росте 174 юзаю костюм с ростовкой 180-190 без проблем.

поправка, 175 см

Binder125 писал(а):у меня рост 17, вес 70.
Думаю большая будет, надо мерить.

Надо мерить ,там все поймешь...

помимо роста очень сильно влияет объем тела.
у меня так дайверский костюм рафага размера S, а вотерпрув s большой, поэтому пользую xs

Активно пользуюсь майкой Imersion. Начал одевать ее под 7-ку в октябре, когда стал мерзнуть, сейчас она просто спасает меня в Тае, одеваю ее под 1.5 мм костюм. Купил из тех же соображений - очень помогает, когда основного костюма уже не хватает, а покупать еще один - более толстый по разным соображениям, в том числе в финансовым нет смысла. Так что мой опыт использования положительный.

Блин,сколько пробовал майку под Г/к охотничий-бесполезно,даже холоднее.
Тут "свалилась"саргановская юзаная,большого размера-одел поверх Гк-реально веселее)))
Думаю,дело в том,что между открытой порой ГК и телом получается нейлон от майки.
А под дайверку майку одеть-смысл есть,да.Тоже проверял.Летом до +15(воды)-так и ныряю-майка 3мм +дайверка 5мм.

Tail Gunner писал(а):Блин,сколько пробовал майку под Г/к охотничий-бесполезно,даже холоднее.
Тут "свалилась"саргановская юзаная,большого размера-одел поверх Гк-реально веселее)))
Думаю,дело в том,что между открытой порой ГК и телом получается нейлон от майки.
А под дайверку майку одеть-смысл есть,да.Тоже проверял.Летом до +15(воды)-так и ныряю-майка 3мм +дайверка 5мм.

У меня майка сидит плотнее, чем гидрач. Поэтому получается теплее. А про тропическую полуторку вообще молчу - там покрытие нейлоновое внутри, а не открытая пора - поэтому майка просто спасение для тела.

Я майку 3 мм под пятерку практически всегда поддеваю. По мне, так теплее.

Скажу так. Если сравнивать теплопроводность 3+5 и 7 мм, то 3+5 обладает бОльшей теплоизоляцией, чем 7 мм. Но если сравнивать теплопотери, то 7 мм обеспечит лучшее сохранение тепла, чем 3+5. Вот такой парадокс...
Это было бы противоречие, если бы под костюм не попадала вода. Но фишка в количестве воды, близкой к телу... А под 3+5 воды больше существенно. Да, она не вся у тела, но второй контур в 3 миллиметрах от внутреннего, и это дает дополнительное охлаждение...особенно при обжатии на нырке.

Viator писал(а):Скажу так. Если сравнивать теплопроводность 3+5 и 7 мм, то 3+5 обладает бОльшей теплоизоляцией, чем 7 мм. Но если сравнивать теплопотери, то 7 мм обеспечит лучшее сохранение тепла, чем 3+5. Вот такой парадокс...
Это было бы противоречие, если бы под костюм не попадала вода. Но фишка в количестве воды, близкой к телу... А под 3+5 воды больше существенно. Да, она не вся у тела, но второй контур в 3 миллиметрах от внутреннего, и это дает дополнительное охлаждение...особенно при обжатии на нырке.

Спорно, если посмотреть с другой стороны. Греется не только вода, которая близка к телу, но и между майкой и гидрокостюмом, хоть и в меньше степени. Это дополнительная термопрослойка между человеком и открытой водой, позволяющая сохранить тепло. Соответственно, вода+3мм+вода+5мм греет лучше, чем вода+7мм.
Этот принцип применяется и в одежде, и в строительстве, только вместо воды учитывается воздух.

Воздух,это не вода. Вода, не греет под костюмом,даже если она будет 36,5 градусов,она заберает тепло у тела.
Ну да ладно. Куртка нужна Всяко лучше чем майка за теже деньги,хотя голая майка еще дороже стоит...

Santer писал(а):Воздух,это не вода. Вода, не греет под костюмом,даже если она будет 36,5 градусов,она заберает тепло у тела.

Вот-вот... Вода обладает большой теплоемкостью, и чтобы её нагреть тело будет отдавать тепло... много тепла. А сама вода под костюмом отдает тепло наружу...чем тоньше прослойка неопрена, тем быстрее теплообмен.

Так, Саня, я понимаю твое желание продать куртку, но у нас фундаментальный вопрос. Вода, как правильно заметил Виатор, более теплоемкая, чем воздух. Т.е. нагреть воду тяжелее, но и остывать она будет дольше. Мы сохраняем тепло в гидрокостюме не только благодаря неопрену, но и воде, теплая прослойка которой является дополнительной защитой от внешней холодной воды. С жилеткой получается сразу 2 неопрена и 2 прослойки воды до открытого моря, вода и неопрен нагреваются от тела и не дают уходить теплу.

А куртку по цене жилетки посмотреть у Сантера надо обязательно!))

Из воды получился бы хороший теплоизолятор, если бы её кто-нибудь подогревал. Но сначала нам её придется прогреть собственным организмом. И чем больший объем прогреем, тем больше сами остынем. Ну да, потом она будет аккумулятором тепла...остывшему организму. Но из-за более тонкой прослойки с внешней водой теплообмен с морем будет более быстрым. В общем, у меня не получается найти аргументы в пользу бутерброда... кроме цены...

Viator писал(а): В общем, у меня не получается найти аргументы в пользу бутерброда... кроме цены...

Как то пришел к такому же выводу, пользы от бутерброда никакой!!!

Viator писал(а):Скажу так. Если сравнивать теплопроводность 3+5 и 7 мм, то 3+5 обладает бОльшей теплоизоляцией, чем 7 мм. Но если сравнивать теплопотери, то 7 мм обеспечит лучшее сохранение тепла, чем 3+5. Вот такой парадокс...
Это было бы противоречие, если бы под костюм не попадала вода. Но фишка в количестве воды, близкой к телу... А под 3+5 воды больше существенно. Да, она не вся у тела, но второй контур в 3 миллиметрах от внутреннего, и это дает дополнительное охлаждение...особенно при обжатии на нырке.

Думаю,это и есть правильная версия.