"лямкифтопку" VS гульфик
- Yogi
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:48
- ФИО: Антон
- Откуда: Россия, Владивосток (сейчас Ангарск)
- Контактная информация:
"лямкифтопку" VS гульфик
Всем привет! Вот назрела необходимость сделать дренаж. Но шить его очень лень Долго думал-думал, и надумал - а что мешает отрезать лямки? Костюм - экип, пятерка, сидит отлично, думаю не сползет. Плюсы очевидны, а есть ли минусы, и если да, то какие?
-
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:07
- ФИО: Л.С.
- Откуда: Vladivostok/Phuket
- Контактная информация:
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Что-то я представил как это пользовать, вися в открытой воде, и мне страшно стало.) Неудобно, холодно.
- Yogi
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 26 мар 2011, 01:48
- ФИО: Антон
- Откуда: Россия, Владивосток (сейчас Ангарск)
- Контактная информация:
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Ну вися - эт конечно перебор, не по 20 раз же за день этим заниматься Вышел на берег, сделал дело, оделся и поплыл дальше...
- SharkFin
- Site Admin
- Сообщения: 2829
- Зарегистрирован: 16 мар 2009, 00:20
- ФИО: Alex
- Откуда: World wide
- Контактная информация:
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Yogi писал(а):Всем привет! Вот назрела необходимость сделать дренаж. Но шить его очень лень Долго думал-думал, и надумал - а что мешает отрезать лямки? Костюм - экип, пятерка, сидит отлично, думаю не сползет. Плюсы очевидны, а есть ли минусы, и если да, то какие?
Я бы не поленился на твоем месте и вшил дренаж.
Самому на днях пришел модный костюм, буду дренаж делать, лямки оставлю.
Если штаны костюма скроены как лонг джон, то после удаления лямок могут начать сползать и не плотно облегать фигуру.
Я в свое время обрезал лямки на эласкине - сейчас жалею. Периодически приходится подтягивать штаны.
О дренаже не пожалел ни разу.
Обратная сторона воды...
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Yogi писал(а):Ну вися - эт конечно перебор, не по 20 раз же за день этим заниматься Вышел на берег, сделал дело, оделся и поплыл дальше...
Осень, терпуг, метров 400 от берега... часика полтора прошло - пришло время отлить: 15 минут до берега + 15 минут назад... прошло еще минут 30-40 - второй "приход" (а чем дальше - тем чаще, ибо мёрзнуть начинаешь незаметно)...
Если терпеть, то уменьшается задержка, если отливать на берег, то не набегаешься, если "под себя" ходить, то зачем лямки резал?
Вывод: нужно делать писюн!
-
- Сообщения: 899
- Зарегистрирован: 05 апр 2009, 19:40
- ФИО: Валентин
- Откуда: Владивосток тел.275-03-61
- Контактная информация:
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Писюн ВЕСЧЬ!Если терпеть, то уменьшается задержка, если отливать на берег, то не набегаешься, если "под себя" ходить, то зачем лямки резал?
Вывод: нужно делать писюн!
С Уважением! Валентин.
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
А молнию поставить не реально Смазку для нее,использовать силиконовую... Не могу понять как в холодной воде в писюн попасть и руками не поправишь через костюм. Наверное все растекается по костюму,как и без писюна. Но может чуть меньше... Или я не прав у меня писюна нет... на костюме..
Все мы вышли из воды и туда же вернемся...
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
sasha писал(а):Не могу понять как в холодной воде в писюн попасть и руками не поправишь через костюм. Наверное все растекается по костюму,как и без писюна. Но может чуть меньше... Или я не прав у меня писюна нет... на костюме..
Да обсуждали уже и это...
Есть две радикально отличающихся конструкции - большой (безразмерный) и сшитый по размеру. Безразмерный писюн такого диаметра, что вставить в него прибор не представляет никакой сложности. Сложность для этой конструкции в том, что нужно либо выходить на берег, либо (как писал Женя (Trout)) ложиться на спину и пускать фонтан. Иначе внешняя вода легко затекает внутрь в открытый проход.
Писюн "по размеру" делается по размеру... Прибор вставляется при одевании штанов и является поршнем, заткнувшим проход наружной воде. Кроме того, данная конструкция делается как лепестковый клапан, что изначально не пропускает воду внутрь...
Ранее всё это уже описывалось и фоты прикладывались.
Последний раз редактировалось Viator 27 июн 2011, 23:48, всего редактировалось 1 раз.
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Yogi писал(а):Всем привет! Вот назрела необходимость сделать дренаж. Но шить его очень лень Долго думал-думал, и надумал - а что мешает отрезать лямки? Костюм - экип, пятерка, сидит отлично, думаю не сползет. Плюсы очевидны, а есть ли минусы, и если да, то какие?
Штаны с высокой талией (без лямок) не являются полноценной альтернативой дренажу. У меня сейчас два костюма, один с лямками, другой без, но на обоих есть дренаж.
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
sasha писал(а):А молнию поставить не реально Смазку для нее,использовать силиконовую... Не могу понять как в холодной воде в писюн попасть и руками не поправишь через костюм. Наверное все растекается по костюму,как и без писюна. Но может чуть меньше... Или я не прав у меня писюна нет... на костюме..
Да нормально все попадает, не ссы... То есть наоборот - ссы на здоровье!
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Viator писал(а): Есть две радикально отличающихся конструкции - большой (безразмерный) и сшитый по размеру. Безразмерный писюн такого диаметра, что вставить в него прибор не представляет никакой сложности. Сложность для этой конструкции в том, что нужно либо выходить на берег, либо (как писал Женя (Trout)) ложиться на спину и пускать фонтан. Иначе внешняя вода легко затекает внутрь в открытый проход.
Писюн "по размеру" делается по размеру... Прибор вставляется при одевании штанов и является поршнем, заткнувшим проход наружной воде. Кроме того, данная конструкция делается как лепестковый клапан, что изначально непропускает воду внутрь...
Ранее всё это уже описывалось и фоты прикладывались.
Виталь, а я и на "безразмерном" одном лепестковый клапан сделал. Слипается вообще хорошо
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Я сторонник "размерного"... Мне кажется, "безразмерный" всё равно часть струи в обратку сдает, если сливать в зависе...
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Viator писал(а):Я сторонник "размерного"... Мне кажется, "безразмерный" всё равно часть струи в обратку сдает, если сливать в зависе...
Что значит "в зависе"?
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Trout писал(а):Viator писал(а):Я сторонник "размерного"... Мне кажется, "безразмерный" всё равно часть струи в обратку сдает, если сливать в зависе...
Что значит "в зависе"?
Ну, когда ногами вниз висишь, слегка пошевеливая ластами, и греешь море...
Когда тело в толще воды, то создается некоторое сопротивление выходящей жидкости, часть которой может пойти в обратку под костюм...
- Кубинец
- Сообщения: 480
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 19:47
- ФИО: Константин
- Откуда: Владивосток 89147287578
- Контактная информация:
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
У меня был и такой и такой дренаж. Размерный сложнее делать, но он имеет ряд приемуществ. Когда надо отлить, корень не надо в него заправлять, его надо заправлять еще на берегу. Вода не заливается. На спину ложиться не надо.
При этом я еще и лямки на штанах отрезал. Но по другой причине. Было немного тесно дышать. Очень доволен. Вода не заливается, штаны не сползают. Осенью обратно пришью, чтобы теплее было. Зато одеваться стало гораздо легче.
При этом я еще и лямки на штанах отрезал. Но по другой причине. Было немного тесно дышать. Очень доволен. Вода не заливается, штаны не сползают. Осенью обратно пришью, чтобы теплее было. Зато одеваться стало гораздо легче.
Нас много, а планета одна. Берегите её.
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Если костюм хорошо сидит, лямки не нужны. Минусы: сложней одевать, куртка не прилегает плотно к торсу, и в полостями между лямками и курткой может затекать вода, и переткать, охлаждая тело. Еще минус - лишняя положительная плавучесть от лишнего лямочного непрена, надо больше грузов на себя вешать.
Без лямок можно обойтись, справляя нужду, не вшивая писюн. Просто надо расстегнуть клипсы на куртке и оттянуть пояс штанов вниз отточенным движением и сделать дело прямо в воде.
Оптимальная высота обреза штанов - чуть выше пупка. Выше пояс не надо, результат одинаковый, а лишняя плавучесть ни к чему. Для гарантии можно приклеить полоску ватерстопа на пояс. Когда куртка сядет на свое место, будет герметично.
На штанах с лямками писюн обязателен.(на мой взгляд)
Из своего опыта:
7мм костюм с длинными штанами лонг джон (индпошив)- есть писюн, так как иногда приходится плавать в холодной воде.
9мм костюм с короткими штанами (индпошив) - есть писюн, так как только для холодной воды.
5мм с короткими штанами (индпошив) - не надо писюн, плаваем в теплой воде.
3мм костюм - не надо писюн, плаваем в очень теплой воде, и периодически прогоняем воду внутри костюма, так как бывает жарко.
Про сухие костюмы молчим
Индпошив - это значит, костюмы сидят как надо.
Если стоковая куртка где-то травит воду, то в длинных штанах теплей, так как они сидят более герметично, чем куртка, и вода под ними не гуляет.
Ну, и писюн надо делать в этом случае
Без лямок можно обойтись, справляя нужду, не вшивая писюн. Просто надо расстегнуть клипсы на куртке и оттянуть пояс штанов вниз отточенным движением и сделать дело прямо в воде.
Оптимальная высота обреза штанов - чуть выше пупка. Выше пояс не надо, результат одинаковый, а лишняя плавучесть ни к чему. Для гарантии можно приклеить полоску ватерстопа на пояс. Когда куртка сядет на свое место, будет герметично.
На штанах с лямками писюн обязателен.(на мой взгляд)
Из своего опыта:
7мм костюм с длинными штанами лонг джон (индпошив)- есть писюн, так как иногда приходится плавать в холодной воде.
9мм костюм с короткими штанами (индпошив) - есть писюн, так как только для холодной воды.
5мм с короткими штанами (индпошив) - не надо писюн, плаваем в теплой воде.
3мм костюм - не надо писюн, плаваем в очень теплой воде, и периодически прогоняем воду внутри костюма, так как бывает жарко.
Про сухие костюмы молчим
Индпошив - это значит, костюмы сидят как надо.
Если стоковая куртка где-то травит воду, то в длинных штанах теплей, так как они сидят более герметично, чем куртка, и вода под ними не гуляет.
Ну, и писюн надо делать в этом случае
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
И еще важный момент - без лямок вдох получается более полный, следовательно, время задержки увеличивается
- SharkFin
- Site Admin
- Сообщения: 2829
- Зарегистрирован: 16 мар 2009, 00:20
- ФИО: Alex
- Откуда: World wide
- Контактная информация:
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Дмитрий Анашкин писал(а):Индпошив - это значит, костюмы сидят как надо.
Я бы сказал: Индпошив - это значит, костюмы должны сидеть как надо... но не обязаны
Обратная сторона воды...
-
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: 31 май 2010, 15:07
- ФИО: Л.С.
- Откуда: Vladivostok/Phuket
- Контактная информация:
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Yogi писал(а):Ну вися - эт конечно перебор, не по 20 раз же за день этим заниматься Вышел на берег, сделал дело, оделся и поплыл дальше...
Я перед воскресной нырялкой себя в чае с утра не сильно ограничивал, поэтому "было" раз 5. Куча воды вышло. Дренаж - дело нужное.
- Кубинец
- Сообщения: 480
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 19:47
- ФИО: Константин
- Откуда: Владивосток 89147287578
- Контактная информация:
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Полностью согласен с Андреем. Баз лямок стало действительно легче дышать. И дренаж тоже нужен.
Нас много, а планета одна. Берегите её.
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Viator писал(а):Trout писал(а):Что значит "в зависе"?
Ну, когда ногами вниз висишь, слегка пошевеливая ластами, и греешь море...
Когда тело в толще воды, то создается некоторое сопротивление выходящей жидкости, часть которой может пойти в обратку под костюм...
Вот и нахрена нужны все эти заморочки? Диаметр подгонять, то, се... Проще на берег сплавать
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Trout писал(а):
Вот и нахрена нужны все эти заморочки? Диаметр подгонять, то, се... Проще на берег сплавать
Я ленивый... мне лучше один раз сделать по размеру, чем каждый раз на берег бегать...
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Обрезал лямки, стало хорошо - вода между штанами и курткой не гуляет, штаны не сползают...
сегодня сделал ещё одну модернизацию - от верха обрезанных штанов отрезал 4 см и приклеил наоборот, т.е. сделал ватерстоп... надо теперь запытать
После года ныряния с размерным писюном могу сказать следующее:
- в тёплой воде лучше размерный
- в холодной воде лучше безразмерный, ибо писька в размерном писюне замерзает... Поэтому я её не вставляю в писюн и грею телом. Однако потом письку сложно отыскать и вставить обратно
сегодня сделал ещё одну модернизацию - от верха обрезанных штанов отрезал 4 см и приклеил наоборот, т.е. сделал ватерстоп... надо теперь запытать
После года ныряния с размерным писюном могу сказать следующее:
- в тёплой воде лучше размерный
- в холодной воде лучше безразмерный, ибо писька в размерном писюне замерзает... Поэтому я её не вставляю в писюн и грею телом. Однако потом письку сложно отыскать и вставить обратно
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
nik0976 писал(а):Обрезал лямки, стало хорошо - вода между штанами и курткой не гуляет, штаны не сползают...
сегодня сделал ещё одну модернизацию - от верха обрезанных штанов отрезал 4 см и приклеил наоборот, т.е. сделал ватерстоп... надо теперь запытать
Испытано. Дастиш фантастиш.
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Чтото съел нето?Наверно растройство желудка замучало.
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Сделал обрезание с переворотом на 9 мм аквадискавери индпошив. Безразмерный писюн вшит, очень удобно через него член отыскивать...
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Просто, писюн в объектив не помещается... написано же "безразмерный"...
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Выкладываю фотки получше...
Сегодня опробовал ватерстоп - 3 часа в воде, полёт нормальный, однако иногда при резких движениях струйки воды затекали... Причину выяснил дома при снятии гидрокостюма по "отпечаткам" штанов на теле - ехал в машине сидя и задняя часть штанов немного сползла. Буду "наращивать" штаны спереди на 5 см, с зади на 15... Только пока ещё не решил, в какую сторону резиной...
Сегодня опробовал ватерстоп - 3 часа в воде, полёт нормальный, однако иногда при резких движениях струйки воды затекали... Причину выяснил дома при снятии гидрокостюма по "отпечаткам" штанов на теле - ехал в машине сидя и задняя часть штанов немного сползла. Буду "наращивать" штаны спереди на 5 см, с зади на 15... Только пока ещё не решил, в какую сторону резиной...
Re: "лямкифтопку" VS гульфик
Нарастил перед на 5, зад на 10 см... Испытал в прошлое воскресенье - ляпота...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей