Подводная охота

graf-rean писал(а):Ну вот ситуация прояснилась все сомнения прочь, меняю концепцию,Beuchat mundial competition 75 переезжает на полочку

oleg73 писал(а):У Демки , есть такое ружье - Vector называется. Так в нем, при открытой голове идут парные тяги , за счет того, что их крепления спущены вниз на уровень выборки под кольцевую тягу. Имею такое ружо в арсенале, в общем доволен.

Viator писал(а):

graf-rean писал(а):Ну вот ситуация прояснилась все сомнения прочь, меняю концепцию,Beuchat mundial competition 75 переезжает на полочку

А переезжает почему? не туда стреляет?

graf-rean писал(а):

Viator писал(а):А переезжает почему? не туда стреляет?

в этом то весь и парадокс, при моём, мягко говоря,делитантском опыте охоты,ружье стреляет на мой взгляд как снайперская винтовка естественно показателем точности является трофей,который был очень вкусным

Trout писал(а):Ну и зачем тогда менять шило на мыло, если ружье уже есть и оно устраивает?

graf-rean писал(а):Сейчас посмотрел, там в голове над гарпуном какое-то пластиковое кольцо,т.е шаркфиновский гарпун уже не зарядить,или я не правильно понял? И еще вопрос: выходит все преимущество в напрвляющей вдоль всего ствола?

oleg73 писал(а): Эта приблуда в форме кольца легко снимается и получается открытая голова. Так ,что можно ставить и шаркфины.
Еще на этих ружьях родные гарпуны из очень хорошего сплава. Протестируй ресурсы по ПО, многие считают их неубиваемыми. Могу только, это потвердить.

graf-rean писал(а):Не факт что шило на мыло,потому что у арбалетов с открытой головой направляющая вдоль всего ствола, т.е в теории "во взведенном" состоянии, т.е когда тяжи натянуты гарпун не может прогнуться,чего ,опять же в теории, не могу сказать о своем с открытой башней,опять же гарпун с шаркфинами.Или этот вопрос к теме о том, что каждый ..... как хочет, и все вышесказанное плоды воображения моего воспаленного мозга?

Trout писал(а):Ну, в общем да, плоды Наличие шаркфинов для наших условий не принципиально. Что касается прогиба гарпуна, при закрытой голове тяги параллельны гарпуну, и никакого прогиба не бывает.
Главный минус закрытой головы, на мой взгляд, в том, что к ней сложнее самостоятельно изготавливать тяги, по сравнению с кольцевыми тягами для открытых голов. Впрочем, cуществуют закрытые головы, адаптированные под кольцевые тяги (Rob Allen).

Trout писал(а):Хочу сразу предостеречь от экспериментов с двумя тягами (парня+кольцевая). Дальности не прибавится, а точность упадет. На мундиалище есть смысл поставить хорошую тягу 17,5-18 мм (из готовых можно взять демковскую либо сиксабовскую) длиной 20-22 см. Зацеп родной тоже хреновый, на мой взгляд - слишком длинные и тонкие штырьки. Нужен укороченный зацеп типа демковского, либо "таитянский".

Viator писал(а):А вот у меня мундиалище 75-ка 3 года... И когда говорят, что и это ружьё лучьше мундиалища, и другое, то я спрашиваю - а чем лучше? Конечная цель охоты - попасть в объект. И что, я хуже других попадсовершенно согласенаю? И красноперку ладошечную с 1,5-2 метров брал не раз, и кефаль на ходу метров с пяти (два витка линя + почти весь гарпун, т.к. тушка оказывалась сразу за флажком). Это я не к тому, что я такой снайпер, а к тому, что ружьё позволяет успешно охотиться. Тогда чего еще нужно? Надежность? Ну не было у меня отказов или срывов за 3 года! Линесброс работает... стопором не пользуюсь принципиально... Даже гарпун родной и не убитый, а потому и никак не могу купить какой-нибудь из "неубиваемых" за отсутствием мотивации.
Ну и нах бы я это ружьё клал на полку и покупал новое?

Viator писал(а):.....Вывод: перейду, пожалуй, на кольцевую, т.к. и по цене дешевле (брал в размотку в 3-измерениях), и выстрел хорошей мощности (тяж 19-мм с коэф. растяжения около 3-х).

Viator писал(а):Сегодня опробовал кольцевой тяж на своём 75-мундиале. Целью исследования было выяснить, изменится ли точность стрельбы, т.е. имеет ли смысл цепляться за парные тяжи? Ну, точного объективного результата в морских условиях не получить - для этого нужно стендовые стрельбы устраивать, - но в условиях прибрежной болтанки на дистанции 1,5-2 м разницы в точности между парными и колцевым замечено не было: поймаешь момент, когда не болтает - гарпун летит точно в цель; болтанет во время спуска - ушел гарпун мимо.
Вывод: перейду, пожалуй, на кольцевую, т.к. и по цене дешевле (брал в размотку в 3-измерениях), и выстрел хорошей мощности (тяж 19-мм с коэф. растяжения около 3-х).

morda писал(а):...при пробной имитации выстрела - при выходе хвоста гарпуна зажим монолиня цепляется за голову ? Может не зря в комплекте нет монолиня с зажимами. Если завязать шнур на узел проблема исчезнет. Может есть другие варианты?????

morda писал(а):Да конечно на воздухе. Но вероятность что будет цепляться, мне кажется огромная .

Viator писал(а):

morda писал(а):Да конечно на воздухе. Но вероятность что будет цепляться, мне кажется огромная .

Ну, а как же все до вас стреляли?! Ведь у всех на арбалетах стоит монолинь, и способ его крепления - обжим...