Подводная охота

Trout писал(а):...видишь суслика? (с)

Это, конечно, аргумент... но у нас был парнишка в роте, который как-то раз всю ночь в кубрике скорпионов давил! (Правда, кроме него их никто не видел...) Так что видимые проблемы - это тоже не всегда существующие...

....И это вместо благодарности за то, что чувак обезвредил всех скорпионов в кубрике?! Неблагодарные люди!

Trout писал(а):....И это вместо благодарности за то, что чувак обезвредил всех скорпионов в кубрике?! Неблагодарные люди!

Т-тул весьма удобен для заправки вишбонов, сидящих на несъемном зацепе. Заправляя с его помощью вишбоны с короткими петельками, легко надавить лишнего, и петелька скроется внутри тяжа. Так что желательно его страховать. ИМХО

Петлю, легко достать и инструменты как видно на видео,те же,что и у каждого есть в гараже.
Вот только зачем нужен цельный зацеп,а если он порвется,конец охоте.
С петлей все проще и замену можно делать не выходя из воды...
Второй узел,(на всякий случай) теперь буду делать всегда,хотя и один держит и еще не разу не подвел.

Santer писал(а):Второй узел,(на всякий случай) теперь буду делать всегда,хотя и один держит и еще не разу не подвел.

Какой "второй узел" ты имеешь в виду?

Captain Jamaica писал(а):Т-тул весьма удобен для заправки вишбонов, сидящих на несъемном зацепе. Заправляя с его помощью вишбоны с короткими петельками, легко надавить лишнего, и петелька скроется внутри тяжа. Так что желательно его страховать. ИМХО

Алексей, я постоянно использую петли из более тонкого материала а на сам зацеп ставлю съемные дайнемы потолще. Чтобы петли не убегали в тяжу, продень в них шнур и оставь его снаружи. Потом за него легко вытащишь, если проскочит дальше чем нужно.
Я обычно не просто продеваю в петлю страховочный шнур но и с помощью него натягиваю всю конструкцию, получается еще проще проталкивать все в тяжу.

Trout писал(а):

Santer писал(а):Второй узел,(на всякий случай) теперь буду делать всегда,хотя и один держит и еще не разу не подвел.

Какой "второй узел" ты имеешь в виду?

На 4-той минуте,он делает затяжку,переворачивает тяж и еще раз делает узел.

Теперь понял. Вреда от второго узла, конечно, не будет, но если не затянуть первый узел как следует, то второй не поможет. У меня пару раз вылетали вишбоны, но не от того, что констрикторы развязывались, а от того, что я их недотягивал.

Trout писал(а):Теперь понял. Вреда от второго узла, конечно, не будет, но если не затянуть первый узел как следует, то второй не поможет. У меня пару раз вылетали вишбоны, но не от того, что констрикторы развязывались, а от того, что я их недотягивал.

Вишбоны вылетели сразу или через какоето время?

В течение пяти-пятнадцати минут после зарядки ружья, насколько я помню.

Trout писал(а):В течение пяти-пятнадцати минут после зарядки ружья, насколько я помню.

У меня на маресе практически через пол сезона эксплуатации, причем снаряжение тяг заводское. Ну с двойным узлом думаю такого бы не случилось.

затягивать узел лучше не "на сухую". Если мыльным раствором смочить узел, то он затягивается легко и до упора. Перерезать тяж, если затягиваете руками, не бойтесь

Alexes писал(а):

Trout писал(а):В течение пяти-пятнадцати минут после зарядки ружья, насколько я помню.

У меня на маресе практически через пол сезона эксплуатации, причем снаряжение тяг заводское. Ну с двойным узлом думаю такого бы не случилось.

Перевяжу ка я второй узел, пока не стрельнул

SharkFin писал(а):Алексей, я постоянно использую петли из более тонкого материала а на сам зацеп ставлю съемные дайнемы потолще. Чтобы петли не убегали в тяжу, продень в них шнур и оставь его снаружи. Потом за него легко вытащишь, если проскочит дальше чем нужно.
Я обычно не просто продеваю в петлю страховочный шнур но и с помощью него натягиваю всю конструкцию, получается еще проще проталкивать все в тяжу.

Согласен полностью. Все именно так и делаю Предыдущим постом как раз хотел сказать о необходимости продевать шнур в петельки, для подстраховки и удобства. Констриктор затягиваю до обрыва шнура под губками пассатижей, которыми затягиваю короткий хвостик. Ни один вишбон не выскочил Дайнему делаю только съемную, запасная перемычка спрятана в полости рукоятки.

В Трех измерениях на Постышева появилась нужная дайнема для зацепов, по низкой цене.
Для амортизаторов тоже самое то!

Дмитрий Анашкин писал(а):В Трех измерениях на Постышева появилась нужная дайнема для зацепов, по низкой цене.
Для амортизаторов тоже самое то!

+ 1
Работает как надо,сам уже поставил на все тяги.

Viator писал(а):Я в этой ветке никак не могу понять сути спора. Одни - "делал без бусин - получил по лапам", другие - "я делаю без бусин, и у меня всё зае*сь". Если есть решение сделать сразу гарантированно надежную конструкцию, то зачем пробовать её упростить, а затем мучительно ждать на ходовых испытаниях - даст по лапам, или удержится? И радоваться после многочасового напряжения, если узел не выскочил... и материться, если трюк в конце концов не удался.
Назовите мне хоть один "минус" применения бусин, чтобы оправдать их неприменение.

Виталий, отверстие на 14мм тяге - очень маленькое, я бы сказал нестандартно маленькое.
Или надо маленькие бусины, найти - раз, и из чего петлю делать ? меньше 1мм линь использовать - есть риск обрыва?
Вопрос к знатокам: темлячный(бриллиантовый) узел - на нём петля ползёт?

ned писал(а):

Viator писал(а):Я в этой ветке никак не могу понять сути спора. Одни - "делал без бусин - получил по лапам", другие - "я делаю без бусин, и у меня всё зае*сь". Если есть решение сделать сразу гарантированно надежную конструкцию, то зачем пробовать её упростить, а затем мучительно ждать на ходовых испытаниях - даст по лапам, или удержится? И радоваться после многочасового напряжения, если узел не выскочил... и материться, если трюк в конце концов не удался.
Назовите мне хоть один "минус" применения бусин, чтобы оправдать их неприменение.

Виталий, отверстие на 14мм тяге - очень маленькое, я бы сказал нестандартно маленькое.
Или надо маленькие бусины, найти - раз, и из чего петлю делать ? меньше 1мм линь использовать - есть риск обрыва?
Вопрос к знатокам: темлячный(бриллиантовый) узел - на нём петля ползёт?

по поводу бусин... раньше использовал:


но райфовская спектра 2мм (которую использую для зацепов) в 2 оборота туда не лезет чтоб сделать петлю, в итоге приходилось делать вот так:


но рано или поздно "перемычка" протирается даже при очень хорошо полированных шаркфинах (на пропилах еще быстрее)
в итоге надо все разбирать... заново обтягивать, тем более если тяги еще очень даже рабочие

бусины обычные тоже использовал... когда перетерлась перемычка и пришло время доставать бусины, под воздействием соленой воды они там "расплавились" за..ся доставать их)
в тягу с отверстием 1мм бусину хрен засунеш)

3 года назад перешел на это:

(продаются без перемычки)
залазиют в любые тяжи на раз, в том числе на "сигалсаб" где отверстие 1мм
соленая вода внутрь тяги не попадает вообще... мало ли какая там реакция может произойти латекса с соленой водой за сезон- два использования)
если перемычка перетерлась... поменять пару минут, можно прям в воде.

главное при обтяжке тяги - не жалеть сил (лучше перетянуть чем не дотянуть), и все будет ок
за 3 года ни разу не вылетала, использую на всех своих ружьях...

еще один плюс такого зацепа: если тяж новый можно перемычку длиннее поставить и со временем укорачивать ее по мере ослабления силы тяжей

ned писал(а):

Viator писал(а):Я в этой ветке никак не могу понять сути спора. Одни - "делал без бусин - получил по лапам", другие - "я делаю без бусин, и у меня всё зае*сь". Если есть решение сделать сразу гарантированно надежную конструкцию, то зачем пробовать её упростить, а затем мучительно ждать на ходовых испытаниях - даст по лапам, или удержится? И радоваться после многочасового напряжения, если узел не выскочил... и материться, если трюк в конце концов не удался.
Назовите мне хоть один "минус" применения бусин, чтобы оправдать их неприменение.

Виталий, отверстие на 14мм тяге - очень маленькое, я бы сказал нестандартно маленькое.
Или надо маленькие бусины, найти - раз, и из чего петлю делать ? меньше 1мм линь использовать - есть риск обрыва?
Вопрос к знатокам: темлячный(бриллиантовый) узел - на нём петля ползёт?

Столкнулся с той же проблемой при переделки зацепа на новых 14 мм тягах. Сделал петлю с обычным узлом из Омеровской дайнемы, она пропитана парафином, смочил мыльной водой и запихнул тонкой крестовой отверткой. Опробовал на соревнованиях по стрельбе (натягивал на 125), проблем не выявил.

С вишбонами надежнее естественно, но если какой нить узел умный завязать мож надежно получится? Продал мне один умелец тяги с дайнемой года два назад, получил по рукам не зачто не прочто, оказалось на вишбонах сэкономил г.., а мне чертовски мягко говоря неприятно

так в том и дело что в 1 мм вишбот не лезет. нормально держит с обычным узлом

Уже писал раньше, при заправке узла в тяж выправляю наружу не только петлю, но и кончики.
Все это затягивается узлом констриктора и узлу просто некуда ползти, вне зависимости от
качества используемого шнура.

Любая верёвка - субстанция, способная деформироваться под внешним воздействием. И узел из веревки тоже способен деформироваться. Вы можете с великим трудом засунуть узел внутрь, а он потом с лёгкостью может вылететь именно потому, что при заталкивании вы его плющите вдоль линии дырки, и он распирается вширь, а при натяжении вы его растягиваете вдоль линии дырки, и он сужается.
А бусинка, даже самая маленькая, не деформируется при тяни-толкании, а потому значительно повышает надежность конструкции.

salexx писал(а):
3 года назад перешел на это: залазиют в любые тяжи на раз, в том числе на "сигалсаб" где отверстие 1мм
соленая вода внутрь тяги не попадает вообще... мало ли какая там реакция может произойти латекса с соленой водой за сезон- два использования)
если перемычка перетерлась... поменять пару минут, можно прям в воде.

Саша, я только не понял, как там перемычка фиксируется?
В "трех измерениях" нет таких вроде сейчас.

Здесь лучше видно.

Сделал 2 кольцевые тяги 14мм и в это самое маленькое отверстие запихнул стандартную бусинку...

Дело было так... сначала задней стороной гарпуна, я запихнул во внутрь смазанный слюнями (Обильно) узилок в так же обильно смазанную тягу...
Затем уже запихивал слюнявую бусинку... изрядно затупившимся гарпуном внутрь, после чего нужно было еще пару усилий что бы смазать кончик гарпуна и запихнуть бусинку поглубже

п.с. Я был уверен в том что запихну внутрь посмотрев на ружО в заряженом состоянии как сильно тянется тяга в отверстии под тягу... Она там оч сплюснута

ned писал(а):

salexx писал(а):
3 года назад перешел на это: залазиют в любые тяжи на раз, в том числе на "сигалсаб" где отверстие 1мм
соленая вода внутрь тяги не попадает вообще... мало ли какая там реакция может произойти латекса с соленой водой за сезон- два использования)
если перемычка перетерлась... поменять пару минут, можно прям в воде.

Саша, я только не понял, как там перемычка фиксируется?
В "трех измерениях" нет таких вроде сейчас.

Эдик, я такие вставки у Берга покупал, в 3ДМ нету
дайнема сбоку вставки выходит, делаешь обычный узелок и все)

Я такими же сейчас пользуюсь, у Саши посмотрел когда-то )