Подводная охота

Ладно, попробуем, может действительно линесброс справа удобней, а мы тут не догоняем... после многолетнего исключительного использования пневматов с левосторонним )). Да и он, если что несложно переставляется.

Димон писал(а):Ладно, попробуем, может действительно линесброс справа удобней, а мы тут не догоняем....

Неправильно понял)) Линесброс с лева не удобнее, чем справа. И наоборот. Нет разницы, с какой стороны расположен боковой линесброс.

Хочу поставить крепление под экшнкамеру на барель.
Нужно вынуть один из тефлоновых, направляющих гарпун, сегментов. Для этого надо снять голову.
Голова была зашплинтовона. Вынул стержень. Не выходит, сидит, как приклеенная. В сети нашел фото головы, вроде ничего сложного, а не выходит.
Какие есть мысли, как грамотно демонтаж произвести?
И еще, где то мелькала информация, что при сборке данной модели, баррель накачивают давлением. Типа от этого, в работе он всегда прямолинеен. Может маркетологи лапшу вешают. Слышал кто об этом?

Нашел в сети обзор болгара об этом ружье. Из него понятно. Буду пытаться извлечь голову.

Flagman писал(а):... где то мелькала информация, что при сборке данной модели, баррель накачивают давлением. Типа от этого, в работе он всегда прямолинеен. Может маркетологи лапшу вешают. Слышал кто об этом?

Давай порассуждаем...
Газ в стволе сам по себе не создает жесткости: газ может создавать сопротивление при попытке уменьшить объём.
Какова стрелка прогиба ствола при выстреле? Наверное, не больше нескольких мм. Насколько меняется внутренний объём ствола при стрелке прогиба в несколько мм? Наверное, это чрезвычайно малая величина. Чтобы создавать ощутимое сопротивление на чрезвычайно малое уменьшение объёма должно быть чрезвычайно большое начальное давление. Возможно, если накачать несколько сот атмосфер в ствол, то можно добиться нужного эффекта упрочнения ствола...
Проще залить водой, которая и без начального давления намного менее сжимаема, чем газ. Хотя, думаю, даже залитый водой ствол всё равно будет играть при выстреле...
Ну, это так... рассуждения без глубокого анализа и попыток что-то посчитать... Может, кто поправит меня...

может убить при разборке или покалечить если там давление, если заглядывать туда или на кого нибудь направлять

То есть, Вы как два технаря, отрицаете наличие нескольких атмосфер в палке. Согласен, не буду одевать бронежелет.

я во всяком случае вроде тоже читал что туда чета закачано. не закачано - хорошо - а вдруг взяли ради маркетинга качнули туда пару тройку кг ? пробка какая нибудь вылетит в глаз мало не покажется.. так что лучше обезопаситься и подстраховать ся... просто на всякий случай..

Качнуть-то могли... ну, типа, для противодействия попыткам воды просочиться в ствол. Только к увеличению жесткости ствола это не может иметь отношения.

Viator писал(а):Качнуть-то могли... ну, типа, для противодействия попыткам воды просочиться в ствол. Только к увеличению жесткости ствола это не может иметь отношения.

Если говорить о противодействии попыткам, то тут многое зависит от глубины, на которой применяется ружье. На двадцати метрах это должно быть уже три атмосферы. То есть для верности надо закачать не менее четырех. А если герметичность нарушится, как возобновить? Должна быть возможность подкачки, предохранительные калапаны... уверен, ничего этого нет. То есть давление в стволе - не более, чем маркетинговый ход.

Приложив определенный вектор усилия, раскупорил сосуд, с характерным звуком, чпок.
Естественно, никакой джин не вылетел.
При монтаже на производстве, голова была обильно смазана, видимо для герметичности и удобства монтажа.
Короче, солидол рулит .
Вопрос с крепежом камеры закрыт.

Что-то мне подсказывает, что изолента гарпуном порвётся...

Основная задача была не допустить этого.
Гарпун выше изоленты, он летит по направляющему каналу (он наборный).
Специально для этого убран один из направляющих сегментов.

Аааа...не разглядел сразу: думал, направляющая в профиле ствола... а она накладная.

как много талантливых людей