Loka писал(а):У джеронимо расстояние от дальнего зацепа до конца ружья должно быть меньше чем у команча.
Алексей писал(а):Евгений если я правильно понял,то Cressi Geronimo 90(85 нет)по длине почти такое-же как и Comanche 75 за счёт реверсивного триггера.Цифра в названии арбалета это общая длина или длина лотка где лежит гарпун ?
Loka писал(а):Trout, если вы сомневаетесь в 85 сантиметрах от головы до дальнего зацепа, у джеронимо элит 85, и вам негде провести самостоятельные измерения, то я готов предоставить фото такого измерения.
Loka писал(а):Ну и что же тогда не так в моем предположении, что у джеронимо расстояние от дальнего зацепа до конца ружья должно быть меньше чем у команча?
Loka писал(а):Вот, вот, к этому я и клоню, что по вежливому надо было бы сначала уточнить, что я назвал концом ружья, и уже после утверждать что я ошибся.
IGOR писал(а):Привет, парни! У кого есть опыт использования, мнение по арбалету- Cayman E.T.
anatolyi2010 писал(а):по гарпунам с акулой от омер , были нарекания . плавник срывало , может партия гарпунов бракованная была .
Iskatel писал(а): но 18мм тяж мне показался слабоват и я поставил два 16мм с дайнемой и ружье преобразилось так, что отдача приятно била по руке и вылетающий гарпун пытался порвать линь даже с амортизатором.
Trout писал(а):Iskatel писал(а): но 18мм тяж мне показался слабоват и я поставил два 16мм с дайнемой и ружье преобразилось так, что отдача приятно била по руке и вылетающий гарпун пытался порвать линь даже с амортизатором.
А теперь попробуй сравнить точность стрельбы с одной 18мм тягой и двумя 16 мм.... Кстати, ружье какой длины?
Буду испытывать на кефалевых Iskatel писал(а):Trout писал(а):Iskatel писал(а): но 18мм тяж мне показался слабоват и я поставил два 16мм с дайнемой и ружье преобразилось так, что отдача приятно била по руке и вылетающий гарпун пытался порвать линь даже с амортизатором.
А теперь попробуй сравнить точность стрельбы с одной 18мм тягой и двумя 16 мм.... Кстати, ружье какой длины?
Длинна 85. Точность конечно попробую сравнить при реальных охотах, но одна 18 совсем уж как-то лениво летит гарпун, и дистанция убойная маловата мне кажется
Trout писал(а):Две тяги есть смысл ставить, только если попадаешь, но не можешь пробить, то есть на крупную и крепкую рыбу. К кефали это не относится. Наоборот, тут нужна точность. А ее как раз вторая тяга "крадет". По крупняку, опять же, это не столь критично, а вот по мелкой (относительно) шустрой рыбе - очень даже.
В общем, как отстреляешься, отпишись.
PS Да, совсем забыл - 18 мм родной омеровский тяж по качеству не фонтан, если оставлять одну тягу, надо менять на что-либо поприличнее.
Iskatel писал(а): Прелесть двух кольцевых тяг в том, что можно использовать на выбор длинную, короткую, и обе вместе в зависимости от обстоятельств
Trout писал(а):Iskatel писал(а): Прелесть двух кольцевых тяг в том, что можно использовать на выбор длинную, короткую, и обе вместе в зависимости от обстоятельств
Тогда есть смысл попробовать две по 14 мм. Общее усилие эквивалентно одной двадцатке при одинаковом растяжении, то есть оверпауэра не должно быть. Но 14мм тяги можно легко растянуть в 3,5 раза в отличие от двадцатки. В общем, многие рекомендуют. Я сам еще не пробовал, но при случае попробую обязательно.
Iskatel писал(а):Были у меня и такие мысли. попробую конечно. Вот с 16-ми только наиграюсь. Сейчас коэффициент растяжения 2,5 примерно сделал. Было 3, но что-то не пошло. тяжи H.Desault
Iskatel писал(а):Trout писал(а):Две тяги есть смысл ставить, только если попадаешь, но не можешь пробить, то есть на крупную и крепкую рыбу. К кефали это не относится. Наоборот, тут нужна точность. А ее как раз вторая тяга "крадет". По крупняку, опять же, это не столь критично, а вот по мелкой (относительно) шустрой рыбе - очень даже.
В общем, как отстреляешься, отпишись.
PS Да, совсем забыл - 18 мм родной омеровский тяж по качеству не фонтан, если оставлять одну тягу, надо менять на что-либо поприличнее.
Договорились
P.S. Прелесть двух кольцевых тяг в том, что можно использовать на выбор длинную, короткую, и обе вместе в зависимости от обстоятельств
). Хочу попробывать 70-ку и две тяги по 14 + два оборота линя. Iskatel писал(а):Стрельба по кефалевым дала не однозначный результат: Сначала мешала большая мощность при небольшой точности. Через какое-то время привык наверное и стало комфортно, но при стрельбе с одной тягой стало как-то некомфортно - казалось, что выстрел слабоват и гарпун медленно летит и попадать уже труднее по бегущей рыбе, чем с двумя тягами. Планирую продолжить эксперименты, но уже с другим ружьем, покороче. 85-ка показалась не достаточно поворотлива для идущей рыбы(особенно идущей не с той стороны
Trout писал(а):Iskatel писал(а):Стрельба по кефалевым дала не однозначный результат: Сначала мешала большая мощность при небольшой точности. Через какое-то время привык наверное и стало комфортно, но при стрельбе с одной тягой стало как-то некомфортно - казалось, что выстрел слабоват и гарпун медленно летит и попадать уже труднее по бегущей рыбе, чем с двумя тягами. Планирую продолжить эксперименты, но уже с другим ружьем, покороче. 85-ка показалась не достаточно поворотлива для идущей рыбы(особенно идущей не с той стороны
Попробуй одну 17,5-18 мм тягу с коэффициентом 3,2-3,3 в самую дальнюю дырку. Получится наибольшая разгонная длина. 70 см для кефали коротковата, я считаю, минимум 75 надо. Но попробуй. 14 мм тяги смело делай с коэффициентом 3,5.
Вернуться в «Ружья резинового боя (арбалеты)»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей
