Выбор арбалета для начинающего ПО
-
- Сообщения: 350
- Зарегистрирован: 28 июн 2015, 14:22
- ФИО: Денис
- Откуда: Владивосток 79242370173
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Ну понятно что о точных цифрах речи быть не может, но сделав по десяоку выстрелов уже можно плучить представление о возможностях и рочувствовать разницу
Авторемонт 200-71-31
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Если хочешь получить ответ: можно ли стрелять и попадать? То можно и вообще без пробных выстрелов ответить.
Если хочешь получить ответ: какая разница? То без отстрела на станке не обойтись.
Если хочешь получить ответ: какая разница? То без отстрела на станке не обойтись.
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Дмитрий Анашкин писал(а):На соревнованиях по стрельбе рулят метровые арбалеты. Пневматы в последние годы не используются, поэтому сравнить их на реальном опыте наших проведенных соревнований нельзя. Роллеры, надеюсь, кто-нибудь попробует.
как я понял из аудио версий: время против роллеров.
а время - единственное мерило всех.
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Бродяга писал(а):Есть у меня роллер 75й, надо будет с метровичем схлестнутся ради эксперимента.
звучит как, 2 тонны набил с роллера, ну кто супротив?
Ден, ты по рыбе из него хоть целился? нерка на подложке не в счет
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Бродяга писал(а):Есть у меня роллер 75й, надо будет с метровичем схлестнутся ради эксперимента.
как то условия к реальным подогнать . ну типа расстояние от глаз до цели. ну и роллер в стоке ? тогда и арбаль желательно в стоке,
может чтобы вес гарпунов соответствовал
хотя любое сравнение будет интересно
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Viator писал(а):А как их сравнивать?! Ведь даже с одного ружья два последовательных выстрела отличаются. Нужно отстреливать со станка... Сделать кучу (на малых числах статистические методы анализа не работают) выстрелов со станка, чтобы определить характер полета гарпуна. Потом кучу выстрелов с руки, чтобы вывести закономерность поведения ружья в руке. Такие серии нужно проделать и с роллером, и с длинномером, чтобы сравнить характеристики... Тут и за день можно не управиться.
ну со станками это уже целая лабораторная работа, наверно совсем не обязательно так глубоко исследовать , как пишет Деник с десяток , а может и два выстрелов опытными стрелками, на разных дистанциях могли бы дать хоть какое то представление...
Последний раз редактировалось Перегар2 30 янв 2016, 04:35, всего редактировалось 1 раз.
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Santer писал(а):В дельфинах, начанал свою охоту и сразу с терпуга. Никакой техники это не дало.
Технику,дал только бассейн и грамотный тренер....
Случай из жизни:
Человек приходил с работы и каждый вечер подымал утюг 1000 раз
И что с ним случилось
Да нихya...
про дельфинчики гдето читал Молчанова вроде как неплохо отзывалась, именно как о тренеровочных..
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Santer писал(а):Отстреливали и не раз в бассейне, может мы в крае в разные бассейны ходили.
Но скорее всего роллер был не совсем хорошо настроен,так как супер результата ,не увидели.
Но он должен быть,Его не может не быть.
Я в роллер верю
ну если б в один ходили то я б про роллер знал, но в бассейне я был очень давно, поэтому про результаты отстрела роллеров ничего незнаю, и вроде особо про это никто не писал.
часто пишут что роллеры уверенно стреляют на два оборота линя, такое у вас было? если так то 75ка которая стреляет на 5 метров это совсем не плохо..
какой вообще был роллер, в каком сетапе и какой был результат?
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Viator писал(а):Если хочешь получить ответ: можно ли стрелять и попадать? То можно и вообще без пробных выстрелов ответить.
Если хочешь получить ответ: какая разница? То без отстрела на станке не обойтись.
а если поставить вопрос так: роллер 75 ка сопоставим с классикой девяносткой? соткой? а со 110кой?
можно ли владельцу 75ки уверенно рекомендовать роликовую голову в качестве альтернативы (не полной альтернативы) сотке или стодесятки? и почему.
а может быть вообще все преимущества роллера мнимы ?
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
ned писал(а):Дмитрий Анашкин писал(а):На соревнованиях по стрельбе рулят метровые арбалеты. Пневматы в последние годы не используются, поэтому сравнить их на реальном опыте наших проведенных соревнований нельзя. Роллеры, надеюсь, кто-нибудь попробует.
как я понял из аудио версий: время против роллеров.
а время - единственное мерило всех.
ктото против, ктото в восторге, они относительно дороги, относительно сложны, может гдето уступают классике по надежности, морока заряжать и укладывать линь - может дело в этом ?
-
- Сообщения: 350
- Зарегистрирован: 28 июн 2015, 14:22
- ФИО: Денис
- Откуда: Владивосток 79242370173
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Башку роллерную прикрутил только в декабре, и стрелял с неё только во сне .
Авторемонт 200-71-31
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Перегар2 писал(а):ктото против, ктото в восторге, они относительно дороги, относительно сложны, может гдето уступают классике по надежности, морока заряжать и укладывать линь - может дело в этом ?
Интересно мнение тех, кто часто охотится и не здесь.
Если вспомнить, что ластуешь по 20минут пока встретишь одну лакедру, то время зарядить и настроиться есть. Тут +.
Если вспомнить, что когда вокруг стая вертится и можно взять парочку трофеев, то так быстро я свой арбалет еще ни разу не заряжал, даже
боль в груди от тяжелых заряжаний отступала перед красотой и азартом. Тут -.
На терпуге в прошлом году прозрак был меньше, чем дальность арбалета, ну или на уровне. Тут -.
Однозначный плюс от долгих заряжаний то, что подвох точно задержится на поверхности, и не будет частить. Вот здесь действительно огромный потенциал.
-
- Сообщения: 350
- Зарегистрирован: 28 июн 2015, 14:22
- ФИО: Денис
- Откуда: Владивосток 79242370173
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Головы меняются за пару минут, вот и хочу сравнить на одном ружье с одним гарпуном
Авторемонт 200-71-31
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Бродяга писал(а):Головы меняются за пару минут, вот и хочу сравнить на одном ружье с одним гарпуном
А за что цеплять тяги снизу будешь, какая там конструкция?
- BelAlexey01
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 17 мар 2015, 15:38
- ФИО: Белоус А.С.
- Откуда: г.Артем
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Перегар2 писал(а):
... и чувство неудовлетворенности и разочарования в подводной охоте, поэтому надо спасать, хотя бы бесплатным советом, иначе можем потерять бойца, отколется...
Срыва нет. Уже по уши впутался в эту авантюру
Даже машину поменял с низкой на высокую
-
- Сообщения: 152
- Зарегистрирован: 13 янв 2012, 22:53
- ФИО: игорь
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
пять лет назад купил в олимпе 75-ку бушат марлин, через два года поставил две кольцевых 14мм. Понравился разгон гарпуна, чуть сильнее отдача, зарядка немного дольше + 2-3с, центровать тяги не надо если поставить в одно посадочное место. Минус во второй сезон обрыв тяги в районе головы, причина не опреснение в зажатых тягах. Сейчас вернулся к начальному варианту. Можно и из короткого арбалета сделать универсальное, но нужно ли это? Постоянно колхозить ружье под определённую охоту. Мечта по экспериментировать с роллерной головой отдалилась.
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Бродяга писал(а):Головы меняются за пару минут, вот и хочу сравнить на одном ружье с одним гарпуном
с большой вероятностью потенциал может не раскрыться, для роллера может потребоваться более тяжелый гарпун, однако всеравно будет интересен результат
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
ned писал(а):Бродяга писал(а):Головы меняются за пару минут, вот и хочу сравнить на одном ружье с одним гарпуном
А за что цеплять тяги снизу будешь, какая там конструкция?
привязывают за скобу спускового крючка и все дела, есть конечно гребенка фирменная, но нужно ли это?
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
BelAlexey01 писал(а):Перегар2 писал(а):
... и чувство неудовлетворенности и разочарования в подводной охоте, поэтому надо спасать, хотя бы бесплатным советом, иначе можем потерять бойца, отколется...
Срыва нет. Уже по уши впутался в эту авантюру
Даже машину поменял с низкой на высокую
лодку с мотором уже хочется?
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
petrovich 1 писал(а):пять лет назад купил в олимпе 75-ку бушат марлин, через два года поставил две кольцевых 14мм. Понравился разгон гарпуна, чуть сильнее отдача, зарядка немного дольше + 2-3с, центровать тяги не надо если поставить в одно посадочное место. Минус во второй сезон обрыв тяги в районе головы, причина не опреснение в зажатых тягах. Сейчас вернулся к начальному варианту. Можно и из короткого арбалета сделать универсальное, но нужно ли это? Постоянно колхозить ружье под определённую охоту. Мечта по экспериментировать с роллерной головой отдалилась.
а зачем постоянно колхозить? относительно короткий роллер теоретически тем и привлекает что может стрелять и близко и далеко. и это все именно в одном ружье.
Можно и из короткого арбалета не делать универсальное, но тогда придется купить второе длинное, а это как бы не дешево либо только мечтать о лакедре, надеясь что она в плотную подпустит или подойдет
кстати говоря арбалеты никогда после охоты не опресняю, по причине неопреснения проблем с резинами, даже с парными, нагрухо зажатыми в резьбовые втулки небыло...
- bakhtigareev
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 24 май 2011, 16:33
- ФИО: БахтыгареевАлександр
- Откуда: Г Находка
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Объяснить по какой причине мой самый короткий арбалет претерпел большинство изменений
можно только пытаясь ответить на поставленные в этом топике вопросы. Из далека ...
viewtopic.php?f=66&t=614&start=30#p62319
Поставил упор, поставил дополнительную направляющую, катушку, боковой линесброс, приспособил
голову от Каймана, опыт с тяжами-два или толще, расческа или пуля, компенсатор
плавучести?
В итоге, долой катушка, второй тяж, компенсатор, боковой линесброс... легкое и простое
открытоголовое ружье для дострела или простых задач.
можно только пытаясь ответить на поставленные в этом топике вопросы. Из далека ...
viewtopic.php?f=66&t=614&start=30#p62319
Поставил упор, поставил дополнительную направляющую, катушку, боковой линесброс, приспособил
голову от Каймана, опыт с тяжами-два или толще, расческа или пуля, компенсатор
плавучести?
В итоге, долой катушка, второй тяж, компенсатор, боковой линесброс... легкое и простое
открытоголовое ружье для дострела или простых задач.
- bakhtigareev
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 24 май 2011, 16:33
- ФИО: БахтыгареевАлександр
- Откуда: Г Находка
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Почему не тянется рука дорабатывать более длинные ружья? Вопросы есть! Но цели и задачи
совпадают чаще с возможностями более длинных стволов.
совпадают чаще с возможностями более длинных стволов.
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
bakhtigareev писал(а):Объяснить по какой причине мой самый короткий арбалет претерпел большинство изменений
можно только пытаясь ответить на поставленные в этом топике вопросы. Из далека ...
viewtopic.php?f=66&t=614&start=30#p62319
Поставил упор, поставил дополнительную направляющую, катушку, боковой линесброс, приспособил
голову от Каймана, опыт с тяжами-два или толще, расческа или пуля, компенсатор
плавучести?
В итоге, долой катушка, второй тяж, компенсатор, боковой линесброс... легкое и простое
открытоголовое ружье для дострела или простых задач.
так что в итоге? ничего толкового выжать не удалось? однозначно покупать второй длинный арбалет?
- bakhtigareev
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 24 май 2011, 16:33
- ФИО: БахтыгареевАлександр
- Откуда: Г Находка
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Однозначно покупать!
Стоимость апгрейда короткого ружья зачастую сопоставима со стоимостью более длинного
Стоимость апгрейда короткого ружья зачастую сопоставима со стоимостью более длинного
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
bakhtigareev писал(а):Однозначно покупать!
Стоимость апгрейда короткого ружья зачастую сопоставима со стоимостью более длинного
но всетаки 75ка в твоем варианте так и превратилась в роллер? опыта охоты с роллером нет?
а вот стоимость роликовой головы - это да ...
был в продаже вот такой , с доставкой в районе пятака , варианты от берга дешевле не будут
http://scorpena.ru/catalog/accessories/blok.html
плюс к нему тяги - еще рубль полтора
ну еще по уму гарпун потолще..
и линь
и цена конверсии приблежается к стоимости целого арбалета..
но если ролики вытачить у токаря (как я) а гарпун оставить свой, или даже докупить - тогда смысл появляется...
и вторую катушку с линем ненадо покупать
- Trout
- Сообщения: 3644
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 01:53
- ФИО: Евгений
- Откуда: Планета Земля, 13 в тентуре
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Перегар2 писал(а):но если ролики вытачить у токаря (как я) а гарпун оставить свой, или даже докупить - тогда смысл появляется...
и вторую катушку с линем ненадо покупать
Есть такая поговорка: с xyя сала не натопишь. А то, что ты предлагаешь, очень похоже на попытку это сделать
...А с берега на это глядя, смеялись две каких-то PADI.
- BelAlexey01
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 17 мар 2015, 15:38
- ФИО: Белоус А.С.
- Откуда: г.Артем
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Перегар2 писал(а):Срыва нет. Уже по уши впутался в эту авантюру
Даже машину поменял с низкой на высокую
лодку с мотором уже хочется?[/quote]
О даааа!!! Лодочка лодочка!!!
Хотя бы резинку с 9,9 л.с. небольшую что б спустить на воду и отъехать от пляжа или бухты где уже народа с ружьями плавает и просто места чуток разведать
За пластиковый катер разговор не идет не тяну финансово
- Alexes
- Сообщения: 986
- Зарегистрирован: 17 янв 2014, 01:17
- ФИО: Власов Александр
- Откуда: г. Владивосток
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
BelAlexey01 писал(а):Перегар2 писал(а):Срыва нет. Уже по уши впутался в эту авантюру
Даже машину поменял с низкой на высокую
лодку с мотором уже хочется?
О даааа!!! Лодочка лодочка!!!
Хотя бы резинку с 9,9 л.с. небольшую что б спустить на воду и отъехать от пляжа или бухты где уже народа с ружьями плавает и просто места чуток разведать
За пластиковый катер разговор не идет не тяну финансово[/quote]
Есть еще вариант, каяк можно купить, но нужен гараж для хранения.
Не пью вообще с 2009г. июль месяц, не курю с октября. Не кодировался, не лечился..., по соображениям РАЗУМА!!!
А вам слабо???
А вам слабо???
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
Trout писал(а):Перегар2 писал(а):но если ролики вытачить у токаря (как я) а гарпун оставить свой, или даже докупить - тогда смысл появляется...
и вторую катушку с линем ненадо покупать
Есть такая поговорка: с xyя сала не натопишь. А то, что ты предлагаешь, очень похоже на попытку это сделать
я хоть и не поклонник творчества Жванецкого, но в голове чтото крутится про устриц и кокосы которых мы не ели..
в роликовой системе заложен некоторый потенциал и если так дальше пойдет то прийдется купить ручку, трубу и тягу, воткнуть туда свою DIY голову и самому пробовать как на самом деле стреляет роллер... и начинать солить ружья...
Re: Выбор арбалета для начинающего ПО
BelAlexey01 писал(а):Перегар2 писал(а):Срыва нет. Уже по уши впутался в эту авантюру
Даже машину поменял с низкой на высокую
лодку с мотором уже хочется?
О даааа!!! Лодочка лодочка!!!
Хотя бы резинку с 9,9 л.с. небольшую что б спустить на воду и отъехать от пляжа или бухты где уже народа с ружьями плавает и просто места чуток разведать
За пластиковый катер разговор не идет не тяну финансово[/quote]
лодочки и катерки тема интересная в разных планах про пластиковые катерки имею мнение что дорого, покупать. дорого содержать, спускть итд, проще скидываться и чтобы ктото кто этим зарабатывает катал.
а вот с резинками хоть отдельную тему начинай.. большая часть того что у нас продается абсолютно непригодны для передвижения по заливу Петра великого в силу своего конструктива и качества исполнения,(если вы мазохист то пригодны) есть и нормальные модели но их немного. в общем когда надумаешь - расскажу...
Вернуться в «Ружья резинового боя (арбалеты)»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя