Пневматические ружья Приморской постройки

[anatolyi2010]

Андрей привет. попробуй в место капралона использовать пластик полеациталь. у меня поршня из него. тестировали на сухую при накачке 35-40 очков, если Украинский мастер не лукавит.удачи.

[arni]

Андрей привет. попробуй в место капралона использовать пластик полеациталь. у меня поршня из него. тестировали на сухую при накачке 35-40 очков, если Украинский мастер не лукавит.удачи.

Да сейчас на Украине мастера используют вместо капролона дерлин в отличии от первого он хрупкий но от воды не разбухает вот только достать его у нас в Приморье не предоставляеться возможности .На сегодняшний день дерлин это оптимальное решение для изготовления поршня .

[arni]

В целях повышении надежности ружья решил перейти на переднию привяку ,это дало доплнительный милиметр для упора поршня на демфере ,ну и не замедлительно провел испытания в гараже стрелял по 2см доске с двух метров с усилием зарядки 20кг.

резулттаты стрельб

стрельба велась без наконечника.

новый и использованный демфер состояние без разрушения.

В итоге шести выстрелов пострадала одна доска и резьба на гарпуне ,испытанием доволен .
PS.вывод -для повышения надежности ружья нужно переходить на переднию привязку либо на семимелимитровый гарпун

[Антон Корягин]

если так дальше двигаться....... то скоро на кабана ходить можно будет

[arni]

Наконец то мои руки добрались до сборки новой версии ружья системы зелинского,тепрь данное ружье будет в черном исполнении ,покраска производилась на анодированую поверхность с последующей горячей сушкой

Ружье стало на 100грамм легче предыдущей версии

основательно поработал над спусковым механизмом ,идея поменять на экцентриковый механизм потерпела не удачу так как для данного нужен больше по диаметру рессивер ,пришлось дорабатывать старую систему где изменил угол на сопрягаемых поверхностях шептало -центральная втулка в итоге спуск стал на 30% мягче что тоже не плохо.

экцентриковый спуковой механизм

Убрал винт сброса воздуха с задней заглушки ,тепрь воздух можно сбросить открутив надульник на 3мм.

И последнее сейчас можно не меняя демфера использовать 7мм и 8мм гарпуны ,последний используеться с передней привязкой ,в результате этих изменений капролановый демфер стал практически не убиваем .
Вот такое оно ружье системы зелинского

[OlegN]

Наконец то мои руки добрались до сборки новой версии ружь системы зелинского,тепрь ...Ружье стало на 100грамм легче предыдущей версии...

Андрей, а при таком весе оно уже плавает?

[arni]

Олег привет!Ты меня подталкнул на мысль окунуть ружье в ванну ,оказалось что ружье получило небольшую положительную плавучесть ,за счет замены материала для передней и задней крышки на более легкий АМГ6 и применения 1,5мм стенки на рессивере (увеличился внутренний обьем рессивера ).

[Val]

Что-то прозак в Арсеньевской ванне не очень .

[den]

Что-то прозак в Арсеньевской ванне не очень .

[OlegN]

Что-то прозак в Арсеньевской ванне не очень .

Похоже краска полиняла

[Кузьмич]

художника любой обидет....... ,а быть художником не каждый сможет Андрей твои куканы супер,и ружье скоро успеху увенчаются,я уже наслышан как из деталей авиа-завода получаются отличные ружья,не хуже бушавских и омеравских,информатор провереный.

[Trout]

я уже наслышан как из деталей авиа-завода получаются отличные ружья

...а потом самолеты падают

[Человек]

Подолью маслица в огонь - мои соображения об использовании пневмата на морской охоте. Начну с того, что пневмат даже в руке не держал.
В тех условиях в которых пришлось охотится в этом сезоне мне очень не хваталопросто короткого ружья, а лучше пистолета Заход в воду, поиск вдоль берега пеленгаса. Хватаем пару хвостов, сажаем на кукан на буе и на глубину в море, искать окуня. Вот тут возникают некоторого рода проблемы. В основном окунь сидит под камнями, ну или выходит на близкую дистанцию. С 75, я не говорю про арбалеты длиннее, начинается свистопляска. Как только не приходится изголяться. Стрелять от груди, не редко держа арбалет рукояткой вверх, вниз головой заглядывая под камень, а в другой руке, конечно же фонарь, да и за камушек нужно умудриться закрепиться. Интересно, конечно, но с коротким ружом должно быть ещё интересней. В самый раз короткий арбалет (50) и присобачить фонарь к нему. Но тут уже пневмат, как я понимаю, вне конкуренции.
На ночной охоте имхо можно тоже охотиться с коротышом. Рыба подпускает к себе на близкую дистанцию, сама подходит. Кроме того, на ночной вымораживает процесс зарядки арбалета, когда линь путается в условиях плохой видимости.
В общем, пара стволов в море однозначно не помешает с учетом того, что охота длится от 3-4 часов.

[arni]

я уже наслышан как из деталей авиа-завода получаются отличные ружья

...а потом самолеты падают

Евгений ,я конечно сам люблю постебаться ,но причем тут ружья и падающие самолеты следующий раз по существу пожалуйста

[arni]

Денис привет!Я и сам думал ,как вы изголяетесь с длинными арбалетами на коротких дистанциях.Сам себе после морских нырялок хочу сделать морской пневмат ,заднерукий 700мм.Авот под камнями наверное 500мм с 2/3 расположением рукоятки наверное в самый раз .вот только после арбалета нужно при выстреле поправку в водить ,пневмат с таким расположением рукоятки немного высит .

[Viator]

В самый раз короткий арбалет (50) и присобачить фонарь к нему. Но тут уже пневмат, как я понимаю, вне конкуренции.

Вот тут я не понял, почему пневмат вне конкуренции. Я бы понял, если бы речь шла о пудовом бронированном сазане. А окуня можно и зубочисткой проткнуть... так что тут преимущество пневмата в мощности совершенно не дает выигрыша.

На ночной охоте имхо можно тоже охотиться с коротышом. Рыба подпускает к себе на близкую дистанцию, сама подходит. Кроме того, на ночной вымораживает процесс зарядки арбалета, когда линь путается в условиях плохой видимости.

И вот тут не понял, какой выигрыш у пневмата. У него что, линя нет?! Наоборот, лини, используемые на пневматах, - это верёвки, а на арбалетах - монолини... их даже сравнивать неприлично по способности путаться.

[Loka]

Держу ружье в левой руке, гарпун отпущен, висит на лине где-то внизу. Сначала наматывается линь подтягивая гарпун, потом вставляется гарпун в надульник. У резинки намотать линь сначала не получается, а если еще открытая голова и леска уже мятая.

[arni]

Думаю что Денис имел в виду что с коротким пневматом проще управляться в расщелинах ,ну а ночью на море Виктор вообще с сороковкой управлялся

[Viator]

Держу ружье в левой руке, гарпун отпущен, висит на лине где-то внизу. Сначала наматывается линь подтягивая гарпун, потом вставляется гарпун в надульник. У резинки намотать линь сначала не получается, а если еще открытая голова и леска уже мятая.

Это я понимаю. Я не понимаю, как можно запутаться в полутора метрах проволоки?! (я про леску). А на коротыше арбалете её не больше полутора метров... всё остальное - линь на катушке.

[Человек]

Вот тут я не понял, почему пневмат вне конкуренции. Я бы понял, если бы речь шла о пудовом бронированном сазане. А окуня можно и зубочисткой проткнуть... так что тут преимущество пневмата в мощности совершенно не дает выигрыша.

Это мысли в слух. Я же написал, что в руках пневмат не держал, но не раз слышал(читал) негативные отзывы о том, что 50 арбалеты по убойной силе никакие. По моему мнению, пневмат, в случае его приобретения, выигрывает, так как его можно использовать и на пресняке, где я, как понял из литературных отчетов, зубочистка с короткими тягами может не помочь, особенно при низких температурах. А если на гарпуне трезубец или другой хитрый наконечник, эффективность тяг тоже снижается?
Нет, ну конечно, если арбалет-коротыш валяется в хозяйстве, то грех его не использовать. А если вопрос стоит о приобретении короткого ружья то как поступить? Разумней взять пневмат?

И вот тут не понял, какой выигрыш у пневмата. У него что, линя нет?! Наоборот, лини, используемые на пневматах, - это верёвки, а на арбалетах - монолини... их даже сравнивать неприлично по способности путаться.

Может у меня опыта маловаста, а может руки не из того места растут, но в темноте заряжать арбалет это не совсем кайфовое занятие. На катушку линь натянуть - это одно, а завести гарпун за тягу, зафиксировать его рукой в напрявляющей, другой рукой протянуть линь через голову и держа это в натяге фиксировать на линесбросе, затем уже тянуть тяги. Не забываем про фонарь, болтающийся на другой руке(кстати, как их крепят к арбалетам у которых имеется направляющая?) Хочется комфорта
Днем это происходит на автомате, в условиях плохой видимости, мне кажется пневматов должно быть комфортно. Все это мое имхо

Ещё такой вопрос - только у меня после продолжителных охот коцаются (начинают лохматиться большой и указателтьные пальцы) перчатки от натягивания тяг?
В качестве удобства крепления дополнительных причиндалов (камера, фонарь) пневмат тоже вне конкуренции?

[Человек]

У резинки намотать линь сначала не получается, а если еще открытая голова и леска уже мятая.

В условиях ночной охоты: совершенно верно и раздражает, когда хреново видно,в море болтает, а у тебя монолинь начинает в области карабина перехлестываться с лесочным линем и дайнемой на тягах. Сначала надо распутать, а потом протягивать гарпун. Я, кстати, поэтому и против амортизаторов - лишние карабины, меньше комфорта при зарядке.

[Человек]

Денис привет!Я и сам думал ,как вы изголяетесь с длинными арбалетами на коротких дистанциях.

Я не представляю как с 90 управляются при таких условиях охоты

[Trout]

Денис привет!Я и сам думал ,как вы изголяетесь с длинными арбалетами на коротких дистанциях.

Нормально управляемся. Я весь сезон отохотился с 90 см, даже тогда, когда имелосмысл взять ружье покороче, потому что летом у меня к шестидесятке не было хорошего гарпуна. Охотился в том числе и по гротам. Более того, в этом сезоне большую часть окуней взял именно из гротов. Только один раз я не смог взять рыбу из-за габаритов арбалета.

Сам себе после морских нырялок хочу сделать морской пневмат ,заднерукий 700мм.Авот под камнями наверное 500мм с 2/3 расположением рукоятки наверное в самый раз .

Слишком короткий гарпун. Будет постоянно в гротах его клинить. Длинный арбалетный гарпун рыбе сложнее затянуть вглубь грота (хотя и такое иногда случается), а полуметровой зубочисткой это будет происходить регулярно. У меня 90 см гарпун от шестидесятки желтый окунь однажды так "спрятал", что я не смог его достать, пришлось резать линь. У знакомого гарпун от 55см пневмата аналогичным образом ушел.

вот только после арбалета нужно при выстреле поправку в водить ,пневмат с таким расположением рукоятки немного высит .

"Немного" это мягко сказано. Вот Алексей разгребется со своими делами, выложит видео стрельбы из пневмата по кефалям (я надеюсь, когда-нибудь это случится). Ружье стреляет куда попало, промахи из, казалось бы, верняковых ситуаций...

[arni]

Я Алексея предупреждал чтоб он сначала по мишени пострелял ,а потом уже по рыбе ,а то после арбалета прицел однозначно не тот и ружье на самом деле высит до 3см целься под рыбу и будет тебе счастье ну и еще промахи из за жескости спускового механизма это уже с Алексеем обсуждалось и делаються соответствующие поправки в механизме .

[OlegN]

...Ещё такой вопрос - только у меня после продолжителных охот коцаются (начинают лохматиться большой и указателтьные пальцы) перчатки от натягивания тяг?...

Денис, этот косяк похоже присущь всем арбалетам Я это сразу заметил после первого заряжания! Арбалет требует постоянной покупки расходников.
А расходным материалом становятся не только тяжи, металлические зацепы и гарпуны (из-за частых поломок по проточкам) но и перчатки.

[Человек]

А расходным материалом становятся не только тяжи, металлические зацепы и гарпуны (из-за частых поломок по проточкам) но и перчатки.

надо бы заряжалку удобную замутить)))

[Trout]

...Ещё такой вопрос - только у меня после продолжителных охот коцаются (начинают лохматиться большой и указателтьные пальцы) перчатки от натягивания тяг?...

Денис, этот косяк похоже присущь всем арбалетам Я это сразу заметил после первого заряжания! Арбалет требует постоянной покупки расходников.
А расходным материалом становятся не только тяжи, металлические зацепы и гарпуны (из-за частых поломок по проточкам) но и перчатки.

Дайнима на зацепе снимает большинство вопросов, об этом уже говорилось неоднократно. Поломки гарпуна по проточкам не так уж часты. Актуально только для очень крупной и сильной рыбы, ну или если зам сломаешь неправильной эксплуатацией. Если это вопрос ну очень сильно беспокоит, возьми гарпун с шаркфинами.
А носки-перчатки, всегда были расходным материалом.

[OlegN]

Дайнима на зацепе снимает большинство вопросов, об этом уже говорилось неоднократно. Поломки гарпуна по проточкам не так уж часты. Актуально только для очень крупной и сильной рыбы, ну или если зам сломаешь неправильной эксплуатацией. Если это вопрос ну очень сильно беспокоит, возьми гарпун с шаркфинами.
А носки-перчатки, всегда были расходным материалом.

Кетовые и карповые убивают на раз
Отсюда следует вывод, стоковые арбалеты предназначены на краснопёрку и кефалевых
И вообще после покупки требуют доработок и апгрейдов: замену зацепов на дайниму, полировку мест контакта дайнимы с гарпуном, замену самого гарпуна и ещё очень много чего по мелочи...
несчитая что убивают перчатки за одну охоту! С гидропневматами и пневматами перчаток хватает на 3-4 сезона!

PS.А этот флуд лучше перенести в " пневмат vs арбалет"

[Trout]

Кетовые и карповые убивают на раз

Пруфлинк в студию... И потом, что еще за "кетовые"? Учи матчасть

Отсюда следует вывод, стоковые арбалеты предназначены на краснопёрку и кефалевых ..
И вообще после покупки требуют доработок и апгрейдов: замену зацепов на дайниму, полировку мест контакта дайнимы с гарпуном, замену самого гарпуна и ещё очень много чего по мелочи...

А на кого предназначены стоковые пневматы с оцинкованными гарпунами, непригодными наконечниками, огромными бегунками, негодными поршнями? Тоже надо дорабатывать...
И потом, стоковые стоковым рознь. Есть модели арбалетов, не требующие доработки (те же Демки), не говоря уже об элитных европейский ружьях, которые наши барыги не возят.

несчитая что убивают перчатки за одну охоту! С гидропневматами и пневматами перчаток хватает на 3-4 сезона!

Если руки, пардон, кривые, то можно и за одну охоту. У меня перчаток хватает на сезон-два, и убиваются они не арбалетами уж точно!

[Yogi]

убивают перчатки за одну охоту!

Вот в упор не пойму, каким образом умудряются убивать об арбалет перчатки... Видел видяхи, где некоторые тягают за зацеп руками - нафига? Я пробовал - не комфортно, дайнема пальцы очень сильно давит, а в железный зацеп даже мыслей не было пихать части тела Имеет смысл только на больших арбалетах, но там тонкие тяги и дайнема - тоже убивать не должно.