Перегар2 писал(а):Alexes писал(а):DIONISII писал(а):Ребят, кто-то может дать попробовать проплыть в ластах буша с лопастями лидерфинс средней (медиум) жесткости размером 45-46 буквально на небольшой заплывчик для принятия верного решения о приобретении лопастей нужной жесткости. Нужно для плавания по поверхности, вес 87 кг. В родных черных бушатовских ноги подзабились на 5км кролем и гребли максимум на 50%.
По поверхности лучше в софтах, на глубину в медиумах, это ж прописные истины.
в общем при моих былых 140кг с большим удовольствием по поверхности в софтах, в глубь в медиумах, харды вообще не пошли.. но у меня вопрос к топикастеру и сообществу, насколько осмысленно плавать кролем в длинных ластах на длинные дистанции? руки же только мешают!? или нет? есть дисциплина плавание в ластах кролем, но там применяют короткие ласты и дистанции короткие и темп высокий.,
длинные мягкие охотничь ласты по поверхности предпологают неторопливую амплитудную работу ног, как под такую амплитуду получается подстроить работу рук ?
и как правильно понять фразу: " В родных черных бушатовских ноги подзабились на 5км кролем и гребли максимум на 50%" - ноги в ластах гребли на 50 процентов ? или ласты выдавли 50 процентов? и как эти проценты высчитать ?
я почему все эти вопросы задаю, длинные охотничьи ласты для другого режима эксплуатации, или как? никто не пробовал использовать для такого режима другой тип, помягче и покороче? , мне кажется старые советские дельфины подошли бы как нельзя к месту на вес под 90 ,5км+кроль+подготовленный выносливый пловец.
Могу ответить по данным вопросам, ИМХО. Занимаюсь плаванием уже около 4х лет, 4мя видами. Учавствовал в соревнованиях, есть призовые места. Для плавания кролем можно и нужно, на мой взгляд, применять руки, руки работают отдельно от ног и под свою, удобную тебе амплитуду. При длинных дистанциях руками не нужно быстро махать, а плавно и неспеша.
Как я ориентировочно прикинул, что ноги гребли на 50%, так отвечаю, что в бассейновых ластах, или в стандартной длины ластах на "босу" ногу, я могу гребсти гораздо быстрее благодаря более амплитудному маху бедром и ступней. В жестких же ластах при интенсивном гребке, опять же у меня, ноги напрягаються не слабо и гребешь в пол силы.
Согласен с тем, что обычные ласты пошли бы лучше, но, в них плыть марафон будет прохладно, новые ласты брать не хочу.
А вопрос про средние задал только лишь по тому, что я имею неплохой опыт в плавании кролем, и не уверен, с какой жесткостью ласты, скажем так, для моей физической формы, будут максимально комфортными и продуктивными.
Ибо прочитав данную тему, пришел к выводу, что некоторым и в средних удобно плыть по поверхности. Спасибо!