Друзья, все споры о том, что убойнее, нам объяснили еще в школе на уроке физики (8-й класс, кажется...):
1) проникающая способность определяется удельным давлением и кинетической энергией снаряда (гарпуна);
2) удельное давление определяется отношением силы давления к площади, на которую эта сила приложена (для того мы и точим гарпуны, чтобы уменьшить площадь контакта, чем увеличиваем удельное давление
);
3) кинетическая энергия определяется массой гарпуна и его скоростью в момент контакта;
4) скорость гарпуна определяется полученным ускорением и временем, в течение которого оно действовало;
5) ускорение определяется массой гарпуна и приложенной к нему силой.
Теперь в обратном порядке
:
1) натягивая резинку, или сжимая воздух мы создаем ту самую толкающую силу. Что резинка давит на гарпун с силой 300 Н, что сжатый воздух с силой 300 Н, то при одной и той же массе гарпун получит одно и то же ускорение;
2) разгоняющая сила падает от максимума до нуля на разгонной дистанции что у резинки, что у воздуха. Если разгонная дистанция одинаковая, то по достижении гарпуном конца разгонной дистанции у него будет одна и таже скорость что от резинки, что от воздуха. Но это было бы справедливо, если бы характеристики сокращения резинки и расширения воздуха были бы одинаковы. Думаю, что за счет сил внутреннего трения резина сокращается чуть-чуть медленнее, чем расширяется воздух, поэтому при равных выше перечисленных условиях скорость схода гарпуна у пневмата чуть больше, чем у арбалета.
3) если скорость выхода у пневмата больше, то и кинетическая энергия в этот момент больше (пропорционально квадрату скорости).
4) если кинетическая энергия больше, то и удельное давление (для одинаковых гарпунов), и проникающая способность больше.
Но!
1) Предельная выталкивающая сила пневмата ограничивается давлением закачки, которое (даже при беспредельной прочности изделия) ограничивается способностью охотника затолкать гарпун. У арбалета можно НАМНОГО эту силу превысить, увеличив количество тяжей.
2) Заталкивать гарпун в пневмат и натягивать тяжи - это совершенно разные по уровню безопасности процедуры из-за различного положения оружия относительно тела в случае срыва гарпуна.
Так что не вижу никакого преимущества пневмата перед арбалетом кроме силы привычки...
ПыСы:
1) Увеличивая толкающую силу мы уменьшаем точность боя за счет увеличения отдачи. Но в ближнем бою с бронированными поросятами пробивная способность актуальнее.
2) Всё выше сказанное, разумеется, относится к обычным пневматам, где рабочее давление создается вталкиванием гарпуна.